Conferencia de prensa del MINH y la Juventud Hostosiana

Importante: el martes 29 de junio a las 11:00 am se llevará a cabo una conferencia de prensa del MINH y de la Juventud Hostosiana sobre los últimos acontecimientos en la UPR: aquellos que conocemos hoy y los que ocurran de aquí al martes. Será en la sede nacional del MINH, en Calle 25 NE 339, Urb. Puerto Nuevo, entrando por el Comité del PIP en la avenida Roosevelt, frente a la HEEN.

Se convoca para dejar sentir la indignación y extrema preocupación que sentimos todos por el inminente cierre y destrucción de nuestra UPR, el abuso contra  su facultad y el revanchismo contra los estudiantes. Están todos invitados.

Delegación de Puerto Rico participa en II Foro Social de EEUU

Por Olga Sanabria, delegada del MINH en la ONU

Una delegación puertorriqueña, participa en el II Foro Social de Estados Unidos (II FSEU) que se celebra en Detroit, Michigan, desde el 22 al 26 de junio.
Está integrada por estudiantes líderes de la huelga universitaria, por militantes  del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), representantes del Primer Foro Social de Puerto Rico y puertorriqueños, no sólo procedentes de Puerto Rico, sino también de Nueva York, Atlanta, California, Chicago, y Florida, entre otros estados.
Aunque la delegación de Puerto Rico está integrada por una diversidad de sectores sociales, geográficos y organizativos, los boricuas coincidieron en denunciar el problema colonial de la Isla y reafirmar el derecho a la libre determinación del pueblo puertorriqueño, a la vez que hicieron visibles las múltiples luchas de los puertorriqueños por defender su derechos democráticos tanto en los Estados Unidos  como en Puerto Rico.
El Foro reúne a más de diez mil personas de toda la nación norteamericana y de la puertorriqueña. Como parte de su actividad organizó una serie Asambleas de Movimientos de Pueblo. La Asamblea organizada por la delegación de Puerto Rico destacó el colonialismo y la diáspora, el caso de Puerto Rico en la ONU, la huelga estudiantil, el impacto del colonialismo en el ambientes naturales y en el urbanos y sobre el movimiento social en Vieques. Ricardo Jiménez, ex prisionero político durante veinte años, presentó la campaña por la liberación de los presos políticos puertorriqueños.
Otros temas tratados en las presentaciones boricuas incluyeron denuncias a la política neo liberal del gobierno anexionista actual de Puerto Rico, la imposición de la ciudadanía de Estados Unidos a los puertorriqueños, y que “para los puertorriqueños la anexión de Puerto Rico a Estados Unidos no es una reivindicación sino la culminación del colonialismo.” Tres estudiantes trataron diversos aspectos de la huelga reciente.
La Asamblea adoptó sendas resoluciones sobre el tema del status, los estudiantes y los presos políticos, entre otras. Una de las resoluciones propone que el 16 de junio sea declarado en Estados Unidos como el Día de los Estudiantes Puertorriqueños, otra, para  que el 23 de septiembre, día del Grito de Lares, se celebre internacionalmente y en Estados Unidos como día de Solidaridad con Puerto Rico.
Composición del Foro Social en Estados Unidos
En los movimientos sociales de Estados Unidos que componen el II FSEU participan, entre otros grupos, afro americanos, pueblos originarios de Estados Unidos, latinos oriundos de muchos países y asiáticos.  Los grupos incluyen luchadores contra el racismo, y en pro de los derechos de los trabajadores y sindicalistas, a luchadores por la conservación del ambiente, en pro de los derechos de los confinados y de la comunidad gay, lésbica, bisexual y transgénero, en favor de derechos democráticos y de reivindicaciones sociales como salud, vivienda, y educación.
En el marco del II Foro Social de Estados Unidos se celebran, además de las Asambleas de Movimientos de Pueblo, talleres, eventos de cine, actividades culturales, discusiones espontáneas y hasta un Foro Social de Niños y Niñas, lo que brinda extraordinarias oportunidades de intercambio de experiencias e ideas y para el establecimiento de redes de comunicación. 

II USSF Resolution on the Political Status of Puerto Rico
WHEREAS, Puerto Rico was invaded by the United States on July 25, 1898, almost one hundred and twelve year ago, and was colonized by Spain since 1493 before the United States invasion,
WHEREAS, the Puerto Rican people constitute a Latin American and Caribbean nation with a distinct identity, who have suffered and continue to suffer untold spiritual, economic, social and environmental hardhips as a result of their colonial subjugation,
Whereas, the present annexationist government of Puerto Rico has instituted ultra neo liberal policies, including firing 20,000 government workers, which may rise to 30,000, and Puerto Rican workers and youth, and all sectors of society are mobilizing in struggle against these neo liberal policies,
WHEREAS, the Puerto Rican people's sovereignty has been usurped and the U.S. Congress exercises its power over vital areas of the life of the Puerto Rican people, including defense, currency, labor relations, communications, international relations, commerce, customs, maritime laws and migration and immigration,
WHEREAS, there are more than four million Puerto Ricans in the United States who suffer oppression, discrimination and economic exploitation in many United States cities,
WHEREAS, the United Nations has adopted resolutions that reaffirm the inalienable right of the Puerto Rican people to self-determination and independence in conformity with General Assembly resolution 1514(XV) and numerous governmental and non governmental international organizations, as well as Puerto Rican organizations and political parties, have called on the UN General Assembly to examine the case;
WHEREAS, the annexation of Puerto Rico to the United States as the 51st state does not represent equal rights for Puerto Ricans, but rather the culmination of colonialism,
THE UNITED STATES SOCIAL FORUM HELD IN DETROIT, JUNE 22-26, 2010, RESOLVES:
TO SUPPORT the right of the Puerto Rican for their self-determination and independence in conformity with General Assembly reslution 1514(XV),
TO SUPPORT the struggles of Puerto Rican workers, women, youth and students, and communities for their rights, and the struggles of Puerto Ricans in the United States for their democratic rights while recognizing their historical contributions to the struggles and rights of all Latinos(as) in the United States,
TO DENOUNCE any attempt at United States legislation for a colonial plebiscite regarding the future political status of the Puerto Rican people, and any legislation by the colonial government of Puerto Rico for a plebiscite,
TO REAFFIRM that any future consultation or process regarding the future political status of the Puerto Rican people must take place in conformity with international law,
TO DEMAND the release of Puerto Rican political prisoners Oscar Lopez, Carlos Alberto Torres and Avelino Gonzalez Claudio, who are incarcerated in United States jails,
TO DECLARE September 23rd of every year a day of solidarity with Puerto Rico throughout the United States.

La UPR
Va en enero la cuota
Ayer se reveló además que la entidad acreditadora Middle States puso “en probatoria” al Recinto de Río Piedras

A las 11:30 de la mañana un nutrido grupo de estudiantes
protestó frente al portón del Jardín Botánico, que era
custodiado por un contingente de policías.
Por Miguel Díaz Román / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla
La nueva Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico (UPR) aprobó ayer una cuota de $800 que sería parte del pago de matrícula de los cerca de 50,000 estudiantes que integran el principal centro docente del país.
La cuota, que entraría en vigor en enero de 2011, es parte del presupuesto de la universidad, que asciende a $1,371 millones y que ayer también fue aprobado por la nueva Junta. Los recaudos de la cuota están contenidos en una partida de $40 millones que es calificada como “nuevos ingresos”.
La información fue difundida ayer por la presidenta del organismo, que sigue siendo la licenciada Ygrí Rivera, tras salir de la reunión de la Junta celebrada en las instalaciones de la UPR en el Jardín Botánico.
Ayer también se supo que el pasado 24 de junio la Middle States Association, la entidad acreditadora de centros de educación superior, colocó al Recinto de Río Piedras en “probatoria”.
Una fuente divulgó a El Nuevo Día el informe de la Middle States que señala que aunque el recinto se colocó en probatoria no ha perdido su acreditación. El informe indica que la determinación de probatoria responde a la falta de evidencia de que el recinto está cumpliendo con las categorías de liderazgo y gobernabilidad. Esta categoría comprende “el desarrollo y aplicación de políticas institucionales claras que divulguen la autoridad respectiva de los diferentes órganos de gobierno y sus respectivas funciones y responsabilidades”.
Además, el recinto no pudo ofrecer información sobre la categoría de ofrecimientos educativos, que incluye presentar un plan para garantizar el rigor, la continuidad y duración de los cursos afectados por el cierre de la institución. En el informe la Middle States indica que para el 1 de septiembre el recinto riopedrense deberá presentar un informe sobre cómo ha cumplido con los señalamientos anteriores y además, tendrá que presentar pruebas de la elaboración de un plan financiero a largo plazo, que incluya las medidas adoptadas para mejorar las finanzas de la institución y el desarrollo de fuentes alternativas de financiación.
Ayer Iván Ríos, ayudante de prensa del presidente de la UPR, José Ramón de la Torre, dijo de forma escueta en declaraciones escritas: “hoy no se harán declaraciones sobre ese asunto. Buenas noches”.
Pero el presidente del Consejo de Estudiantes de Río Piedras, Gabriel Laborde, sostuvo que la acción de la Middle States fue el resultado “de que la administración universitaria mantuvo el recinto cerrado por su intransigencia”. Laborde advirtió que a partir de mañana el Consejo de Estudiantes “discutirá la determinación de imponer la cuota y las maneras de combatir esta imposición. Los recortes deben venir de los presupuestos de la presidencia y de la Junta de Síndicos. Los estudiantes no debemos pagar por la incompetencia administrativa de pasadas y presentes administraciones universitarias ”.
El líder estudiantil aseguró que ya los estudiantes están considerando el mecanismo de la huelga para combatir la cuota. “La opción de la huelga está sobre la mesa”, señaló Laborde.
A las 11:30 de la mañana una masa compacta de estudiantes protestó frente al portón del Jardín Botánico, que era custodiado por un contingente de policías. “Nosotros vamos a continuar en pie de lucha y continuaremos con las actividades de presión para demostrar que el honor, la voluntad y el compromiso lo tiene el estudiantado en lucha y no el gobierno”, sostuvo el líder estudiantil Waldemiro Vélez.
Sobre las expresiones del secretario de la Gobernación, Marcos Rodríguez Emma, quien tildó los acuerdos con los estudiantes como “un papel”, el líder estudiantil Arturo Ríos sostuvo: “Creo que Rodríguez Emma se ha convertido en un verdadero charlatán”.
Pasadas las 6:00 de la tarde y tras culminar una reunión de la Junta que se extendió por nueve horas, Rivera salió acompañada por los nuevos miembros de la Junta, quienes saludaron brevemente a la prensa y de inmediato se dirigieron a su vehículos. Estos fueron Aníbal Jover, Felipe Carro, Luis Berríos, Aura González y Aida Ávalo.
Sin embargo, Jover, quien fue el propietario de la desaparecida cadena Casa de los Tapes, permaneció atento a las preguntas que la prensa le hizo a Rivera y en repetidas ocasiones interrumpió las respuestas que estaba ofreciendo la Presidenta para él emitir su versión del asunto.
Ante estas acciones Rivera se notó desconcertada y con la mirada buscaba el apoyo del presidente De la Torre, quien aprovechó el momento para desaparecer por las espaldas de los periodistas.
“¿El aumento es de $800 por año?”, se le preguntó a Rivera.
“Sí, $400 por semestre”, respondió Rivera. De pronto Jover señaló: “Eso es basado en una matrícula de 50,000 estudiantes. Y si es menos (la matrícula) se hará un ajuste”.
Luego se le preguntó a Rivera si la aprobación de la cuota provocaría fricción con los estudiantes. “Ellos lo sabían”, llegó a responder la Presidenta cuando de pronto intervino nuevamente Jover: “Se tomó en consideración, perdone, que el aumento será absorbido por la beca Pell, que va aumentar alrededor de $1,000. El 68% de los estudiantes no sentirá impacto porque reciben la beca”.
Más adelante se le preguntó a Jover si él será presidente de la Junta de Síndicos y respondió: “No, mi labor es ayudar. Yo estudié aquí y ahora quiero que esto eche pa'lante”. Incluso, Jover anunció que realizarán esfuerzos para que la UPR cobre algo de los $200 millones que le adeuda el gobierno.
Rivera dijo que la cuota no debería sorprender a los estudiantes porque es parte de los acuerdos con el Comité Nacional de Negociación. Agregó que la reanudación de clases será según lo determine cada rector, mientras que Río Piedras abrirá entre el 5 y 6 de julio.

‘A oscuras’ De la Torre
Le imputan “acto de ignorancia”
Por Miguel Díaz Román / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla
La pretensión del presidente José Ramón de Torre de cobrar los días de huelga pagados a los empleados no docentes del sistema universitario público es un acto “de ignorancia”, sostuvo ayer Wilberto Jiménez, presidente de la Hermandad de Empleados Exentos No Docentes.
En una comunicación escrita De la Torre informó el pasado jueves a la Hermandad de trabajadores que los días pagados durante la huelga serán recobrados con la reducción de los días de vacaciones. En aquellos casos donde el monto del dinero por vacaciones no logre cubrir los salarios pagados durante el conflicto, se le hará un plan de pago al empleado.
“Eso es un acto de ignorancia porque existe un laudo de Conciliación y Arbitraje de 1998, que determinó que la universidad no puede cobrar los días pagados durante periodos de conflictos o huelgas que no fueron causadas por la Hermandad”, indicó Jiménez.
El líder sindical agregó que esa determinación fue recurrida por la universidad en los tribunales, quienes sostuvieron el fallo a favor de la Hermandad.
“Ellos, el Presidente y la Junta, no saben eso. Pero nosotros se lo vamos a recordar en la mesa de negociaciones, que comenzaron el pasado martes”, señaló Jiménez.
El líder sindical indicó que si De la Torre insiste en la pretensión de efectuar el cobro la unión irá a los tribunales. No obstante, sostuvo que la unión que dirige no recurrirá a la huelga para hacer respetar sus derechos.
“No vamos a huelga porque eso es lo que quieren De la Torre y la Junta de Síndicos. Que los estudiantes y los trabajadores nos vayamos a la huelga para ellos cerrar la universidad y privatizarla”.
“Ese gusto no se lo vamos a dar”, concluyó Jiménez.

Nueva Junta de Síndicos de la UPR avala imponer una cuota
El monto no se decidirá hoy, informó el síndico estudiantil. Cientos de manifestantes realizaron piquete bajo fuerte vigilancia. No hubo incidentes.
Por Miguel Díaz Román y Joel Ortiz Rivera
El presupuesto de la Universidad de Puerto Rico incluye el pago de una cuota adicional por parte de los estudiantes, según lo aprobado hoy por la nueva Junta de Síndicos de la institución.
Así lo informó el síndico que representa los estudiantes ante la Junta,  Carlos Pagán.
“Aprobó el presupuesto y una partida de ingresos adicionales por $40 millones, que corresponderían a una cuota que pagarían los estudiantes y que entraría en vigor en enero (de 2011)”, dijo Pagán.
El síndico estudiantil indicó que el monto de la cuota y otros detalles del presupuesto se dilucidarán en una reunión pautada para el próximo martes.
Pagán dijo que durante la votación tanto él como otros síndicos votaron en contra, mientras que algunos síndicos se abstuvieron.
Los detalles se ofrecerán más adelante, porque los trabajos continúan en el Jardín Botánico.
También se supo que el pasado 24 de junio la Middle States, la entidad acreditadora de centros de educación superior, colocó al recinto de Río Piedras en “probatoria”.
Una fuente divulgó a El Nuevo Día el informe de la Middle States que señala que  aunque el recinto se colocó en probatoria no ha perdido su acreditación. El informe indica  que la determinación de probatoria responde a la falta de evidencia de que el recinto está cumpliendo con las categorías de liderazgo y gobernabilidad. Esta categoría comprende “el desarrollo y aplicación de políticas institucionales claras que divulgue la autoridad respectiva de los diferentes órganos de gobierno y sus respectivas funciones y responsabilidades”.
Además, el recinto no pudo ofrecer información sobre la categoría de ofrecimientos educativos, que  incluye presentar un plan para garantizar el rigor, la continuidad y duración de los cursos afectados por el cierre de la institución.
Más temprano, a eso de la 1:00 p.m., centenares de manifestantes lograron casi paralizar el tráfico en la carretera PR-1 a la altura del Jardín Botánico de Río Piedras, en un piquete para repudiar las decisiones tomadas en torno a la Universidad de Puerto Rico.
Los efectivos de la Policía estatal bloquearon la entrada al Jardín Botánico con una barrera humana  a la que se acercaron los manifestantes con sus consignas, sin que se registraran incidentes violentos.
Frente a los policías, convocaron a un minuto de silencio por la UPR. Las pancartas leían “Junta de Síndicos: Marionetas del PNP” y  "Gobierno fascista con disfraz democrático”.
Aunque la reunión comenzó a eso de las 11:00 a.m., los síndicos comenzaron a llegar antes de las 9:00 am.  Veinte minutos antes llegó una guagua de una empresa de catering que dejó en las instalaciones de la presidencia un amplio servicio de comida, lo que anticipaba que la reunión sería extensa.
La nueva Junta de Síndicos tiene ante sí asuntos polémicos como la aprobación de un presupuesto que contiene la imposición de una cuota que será parte del pago de la matrícula y que es rechazada por los estudiantes.
Además, se esperaba que la Junta  analizara el alcance de los acuerdos firmados hace una semana entre los estudiantes y varios miembros de la Junta, que ayer fue criticado duramente por el secretario de la Gobernación, Marcos Rodríguez Emma, quien tildó tales acuerdos como "un papel".
"'Eso no es un acuerdo, vamos a dejarnos de boberías. Eso es un papel", declaró Rodríguez Emma a una estación radial.

Huelguistas piden que se deje en suspenso su demanda contra la UPR
Ante intención de la administración de continuar el pleito contra estudiantes
Por Inter News Service / El Nuevo Día
San Juan - Los estudiantes Verónica Guzmán Correa y René Vargas Martínez solicitaron hoy al Tribunal de Primera Instancia en San Juan, que se deje en “suspenso” la desestimación de su demanda, ante el nuevo escenario que plantea la acción de la Universidad de Puerto Rico (UPR) de desconocer los acuerdos firmados por la Junta de Síndicos con el estudiantil Comité Negociador Nacional (CNN) para finalizar la huelga sistémica de 60 días.
Ambos universitarios sometieron, a través de su abogado Frank Torres Viada, una moción urgente para dejar en suspenso el aviso de “desestimación sin perjuicio” que habían presentado a tenor con el acuerdo que se firmó el pasado 16 de junio ante el del ex juez Pedro López Oliver, luego de la intervención del juez superior José Negrón Fernández.
El letrado caracterizó en el recurso de “acto de obstinación y capricho gerencial” la acción presentada en la tarde del jueves por los abogados de la UPR rechazando la caducidad de las acciones presentadas contra los dirigentes estudiantiles de la huelga, que llegó a su fin el pasado lunes.
“El más recto y logrado sentido de justicia, así como las consideraciones de estricto orden pragmático, bien sugieren que la insistencia de mantener vivo el pleito no constituiría más que un acto de obstinación y capricho gerencial por parte de la administración de la UPR”, sostiene el licenciado Torres Viada en el recurso.
Advierte que Guzmán Correa y Vargas Martínez, ante tal situación, interesan replicar y formular una oportuna oposición al escrito sometido por la UPR a través de los abogados Raúl M. Arias Marxuach y Maralyssa Álvarez Sánchez, del bufete McConnell Valdés, en el que argumentan que ninguna de las causas contra los estudiantes ha expirado.
La demanda de ambos estudiantes está dirigida contra la presidenta de la Junta de Síndicos, Ygrí Rivera de Martínez; el presidente de la UPR, José Ramón de la Torre; la rectora del recinto de Río Piedras, Ana R. Guadalupe Quiñones, y terceros.
El licenciado Torres Viada consigna que “la más reciente acción de la UPR constituye un patente menosprecio a la gestión del mediador” López Oliver y a los esfuerzos de todos los que propiciaron el proceso de mediación que culminó con el acuerdo suscrito el pasado 16 de junio en el Centro Judicial de Hato Rey.

Rivera Schatz va contra la Constitución
Denuncian atentado a la libertad de prensa
Las principales organizaciones de periodistas se unieron para repudiar la restricción al acceso para la cobertura de los trabajos legislativos
Por ELNUEVODIA.COM
San Juan- Las principales organizaciones de periodistas en Puerto Rico se unieron hoy para repudiar  las acciones del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, quien confirmó públicamente que no daría acceso a los fotoperiodistas (pero sí a los periodistas) para cubrir los trabajos legislativos del día.
No obstante, miembros de la prensa informaron que tampoco se le permitió el acceso a los reporteros.
“La restricción al acceso de la prensa para la cobertura de los trabajos legislativos durante el cierre de la sesión senatorial constituye un atentado frontal a la libertad de prensa y la democracia puertorriqueña”, lee un parte de prensa emitido por la Asociación de Periodistas de Puerto Rico, la Asociación de Fotoperiodistas de Puerto Rico y el Overseas Press Club (OPC) de Puerto Rico.
Asimismo, las organizaciones no descartaron tomar una acción legal para reivindicar los derechos de la prensa y el pueblo puertorriqueño.
“El presidente del Senado atenta otra vez contra el País al desproveerlo de una cobertura periodística completa de los trabajos legislativos”, afirmó el presidente de la ASPPRO, Rafael Lenín López, mediante comunicación escrita. Lenín López agregó que de esta manera Rivera Schatz evita que haya un récord público de los últimos días de sesión.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Fotoperiodistas, Luis Rolón dijo que la acción del Presidente del Senado y su Oficina de Prensa contra varios fotoperiodistas “está atentando contra la libertad de prensa y también atenta contra el trabajo de esos fotoperiodistas porque nosotros seguimos instrucciones de nuestros jefes para cubrir esos eventos”.
Mientras que la presidenta del OPC, Aiola Virella sostuvo que la organización analiza las vías legales para lograr un cese y desista de la nefasta instrucción senatorial.
“Esta acción atenta contra la libertad de prensa y limita la función fiscalizadora de los medios de comunicación. Causa daño sustancial a los periodistas y fotoperiodistas, a los medios de comunicación y al pueblo de Puerto Rico”, manifestó la presidenta del OPC.

Río  Piedras en pie de  lucha
2da “Inauguración” de la Plaza “en” Convalecencia
Junta Comunitaria del Casco Urbano de Río Piedras.
Río Piedras – La Junta Comunitaria del Casco Urbano de Río Piedras denunció en conferencia de prensa el intento del Municipio de San Juan de manipular la opinión pública, celebrando por segunda vez la “inauguración” de la Plaza de Convalecencia.
En diciembre de 2009, el Municipio celebró una primera “inauguración” con el “Encendido Navideño”, pero luego cerró la plaza para trabajos adicionales no explicados hasta el día de hoy. “Tratan de imponer un diseño ajeno, puramente estético, por encima de los problemas de infraestructura pública, elemento esencial para la verdadera Rehabilitación”, comentó el residente, Julio C. Vallejo González, después de que cerraran la calle que da acceso a su casa porque los desagües de las fuentes de la plaza rompían la calle.
Mientras el Municipio de San Juan celebra su segunda “inauguración”, los habitantes del Casco Urbano de Río Piedras todavía recuerdan la pérdida del espacio público, la tala de 113 árboles que refrescaban nuestra plaza y la privatización de la Histórica Concha Acústica de la Plaza de la Convalecencia. “Si esto fue la primera fase del Plan Río 2012, ¿qué podemos esperar del porvenir?”, preguntó la presidenta de la Junta Comunitaria, Alicia Nebot. “Todavía estamos esperando que siembren los árboles prometidos por el Municipio en las jardineras del Paseo De Diego”, añade Nebot.
Esta Junta Comunitaria denuncia que están comprando, desplazando, demoliendo y vendiendo a Río Piedras por Parcelas para que los desarrolladores reinventen indiscriminadamente la ciudad. El Plan Río 2012 ha ido creciendo, bajo los intereses del sector privado. Junto al Municipio de San Juan, compañías de Bienes Raíces, de Ingenieros y especuladores están haciendo de este histórico casco urbano, los desarreglos necesarios para llevar este proyecto a sus bolsillos. Realizando adquisiciones sobre precio de tasación, sin el permiso de la Asamblea Municipal y expandiendo los diseños fuera de los procesos debidos. “Mejor pedir perdón que pedir permiso”, parece ser la política detrás de este “desarrollo”. “El Municipio (de San Juan) pretende legitimar los proyectos, fragmentando el Plan Río 2012”, denuncia el Secretario de la Junta Comunitaria, Julio Vallejo, después de asistir a la vista pública del 8 de junio, donde el Municipio de San Juan pretende hacerle cambios al Mapa de Calificación de Terrenos por encima de la jurisdicción de la Junta de Planificación de Puerto Rico. Recuérdese que así como Santurce y Condado, Río Piedras queda protegido como Zona Especial bajo la Ley 75 del 5 de julio del 1995. Por lo cual en el 1996, se elaboró el Plan de Desarrollo Integral y Rehabilitación de Río Piedras.
“La improvisación, inconsistencia, desinformación y hermetismo de parte del Municipio, así como la falta de participación ciudadana han sido problemas constantes en Rio 2012...llevan las enmiendas de un proyecto, sin haber llevado en vistas públicas el Plan Río 2012”, declaró Lester Caleb Santiago, vicepresidente de la Junta Comunitaria. Tanto en el Plan de Desarrollo Integral y Rehabilitación de Río Piedras, como en las políticas de la Ley de Municipios Autónomos, la Participación Ciudadana es un elemento vital para el verdadero desarrollo social, económico y cultural.
La Junta Comunitaria del Casco Urbano de Río Piedras, representando la voz de los sectores afectados por el Plan Río 2012, reafirma que ¡Queremos Rehabilitación con Participación!
Se hace un llamado a la Asamblea Municipal de San Juan para velar por el desarrollo correspondiente y el impacto responsable del Plan Río 2012.

Corrupción: caso de Héctor Martínez
La corrupción antes y después de Héctor Martínez
La actitud hacia los políticos acusados ha cambiado mucho
Por Benjamín Torres Gotay / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla
El día en que se escriba la historia integral de la corrupción en Puerto Rico probablemente haya que separar los periodos entre “antes y después” del caso de Héctor Martínez, el senador de Carolina que esta semana fue acusado de soborno, conspiración y obstrucción a la justicia por el Gobierno de Estados Unidos.
Hace no mucho, recordemos, la corrupción, o siquiera el olor a ésta, nos avergonzaba. Al político que era acusado, incluso al que sólo era investigado o que se rumoraba que podía serlo, le entraba una peste tan tremenda que espantaba de su lado a todos salvo a los seres más cercanos o los amigos que se tienen más cerca del corazón. En ese tiempo, a los políticos acusados o investigados se les declaraba parias, se les condenaba al ostracismo, nadie quería saber de ellos.
A Nicolás Nogueras, recordemos, la mayoría legislativa de la que era parte lo expulsó del Senado a mediados de los 90 cuando fue acusado de evasión contributiva, grave imputación, por supuesto, pero que nada o poco tenía que ver con sus funciones legislativas y de la que, al final del día, salió bien librado. A José Granados Navedo, para mencionar sólo un ejemplo más, la presión que se le puso cuando reconoció en la corte federal que había recibido una cajita de zapatos llena de dinero en efectivo de los corruptos directivos del Instituto del Sida fue tan brutal que terminó renunciando a su escaño.
Ahora, Héctor Martínez es objeto de tal vez la imputación más grave que se le puede hacer a un miembro de la Legislatura, vender la aprobación de leyes y el trato que le dan sus pares es radicalmente diferente, como de mártir si lo miramos bien.
No sólo recibió el apoyo total, absoluto e incondicional del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, cuando ya se sabía que iba a ser acusado, sino que el día en que salió de la corte todos los senadores del Partido Nuevo Progresista (PNP), salvo Melinda Romero, quien estaba de viaje, fueron a recibirlo y en actitud solemne, como si estuvieran en un acto oficial, desfilaron junto a él, en una dócil fila india, por la acera que conduce al tribunal federal, ese paseo en otros tiempos tan temido por políticos de todas las tendencias.
Una transformación rotunda, como puede verse, se ha producido en torno a cómo nuestra clase política percibe la corrupción. El que antes era un paria ahora es prácticamente un héroe. A quien antes se le miraba arrugando la nariz ahora se le abraza. Algo muy importante, sin duda, ha pasado aquí y vale la pena que lo miremos y pensemos en sus posibles causas.
El movimiento de placas tectónicas que se ha dado en torno a esto no es abrupto. Viene produciéndose con alguna sutileza hace un tiempo y, antes de Martínez, el caso más claro de la nueva actitud ante la corrupción fue el del ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá, quien no sólo mantuvo su puesto, la presidencia de su partido y la candidatura a la reelección tras ser acusado de 24 cargos de delitos electorales de los que también salió bien librado, sino que con las acusaciones a cuestas poco más de 800,000 personas le dieron su voto en las elecciones del 2008.
La explicación no está, como pensarán algunos, en la presunción de inocencia que cobija a Martínez y cobijó a Acevedo Vilá, porque a Nogueras, a Granados Navedo, a Fernando Tonos, a Edison Misla Aldarondo, a Freddie Valentín y a tantos otros que antes han estado en este trance también les cobijaba y todos fueron objeto de un fusilamiento público inclemente cuando se les vio con las manos esposadas.
Tampoco es, como de seguro estarán pensando otros, que los políticos de antes hayan tenido principios y los de ahora no los tengan. El principio de los políticos ha sido y será siempre el mismo y es uno solo: asegurar su supervivencia electoral.
Si antes le entraron a latigazos a los que eran vinculados a actos ilegales es porque sentían que eso era lo que quería el público y si ahora no lo hacen es precisamente por eso, porque creen que estamos ya acostumbrados a esto de la corrupción y como que no nos importa ya quién cae y quién no.
Si esta percepción de los políticos está equivocada o no es algo que sólo nosotros los electores podremos corroborar la próxima vez que estemos en la calurosa caseta de cartón, lápiz en mano, mirando sus rostros sonrientes, decidiendo al lado de cual haremos la cruz.

Cuestionado desde mucho antes de las acusaciones
Héctor Martínez se codeaba con seres de dudosa reputación
Por Mildred Rivera Marrero / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla
La exposición pública y la controversia han rodeado la vida del senador Héctor Martínez Maldonado -ahora acusado con seis cargos por la Fiscalía Federal- desde mucho antes de que fuera juramentado como integrante de ese cuerpo.
El mismo año que nació, 1968, su padre, Héctor Martínez Colón, fue electo senador. Posteriormente, regresó como representante en los cuatrienios de 1977 al 1984.
Justo ahí lo conoció el senador popular Antonio Fas Alzamora, electo representante en 1977. El veterano legislador -identificado por varias personas allegadas a ambos, como uno de los protectores que Martínez tiene en ambos partidos- declaró que “lo conocí de adolescente. Lo veía entrar a la oficina del papá. Lo considero un amigo”. Fas Alzamora fue a la juramentación de Martínez Maldonado como abogado en el 2003.
Martínez Maldonado, de 42 años, hizo un bachillerato en administración de empresas en la Universidad del Sagrado Corazón, es el menor de cinco hermanos y vive con su madre, Persi, en la urbanización Villamar, en Isla Verde, aunque tiene una casa allí mismo. De universitario integró equipos de natación y polo acuático, etapa en la que inició su amistad con la entonces nadadora Mari Batista, ahora esposa del secretario de Estado, Keneth McClintock, aseguró una fuente. Desde el 2008, Martínez Maldonado juega con el equipo Masters.
Una persona que lo conoce en el ámbito deportivo y que prefirió hablar bajo la condición de anonimato, lo describió como “tremendo tipo, humilde, buen jugador de equipo, busca que las personas jueguen mejor”.
Merci Sánchez, amiga de su madre y de él y dueña del pub Pepin's, que Martínez Maldonado frecuenta, lo describió como “un tremendo hijo. Es una persona de detalles con su mamá. Es tremendo amigo”.
Sin embargo, varias personas que lo conocen en el ámbito legislativo lo describieron como “mentiroso” y que “se rodea de personas de dudosa reputación y que han tenido problemas con la justicia”.
Su carrera en el Capitolio comenzó en el cuatrienio del 1992 a 1996 cuando estuvo en la Comisión de Nombramientos como ayudante del el ex legislador Freddy Valentín, quien más tarde fue convicto por cargos de corrupción. En el 1996 fue nombrado la Junta de Libertad Bajo Palabra (JLBP). Y tres años más tarde, mientras se hacía una investigación contra Valentín por fraude en la Vivienda Pública, el Negociado Federal de Investigaciones (FBI) pidió documentos relacionados con su nombramiento a la JLBP y tuvo que acudir ante un Gran Jurado.
También en ese año, comenzó el proceso por el cual más tarde el Tribunal de Apelaciones lo encontró incurso en desacato, junto a otros miembros de la JLBP, por haberse negado a mostrarle expedientes médicos a la sicóloga Katherine Angueira de las personas que la violaron a pesar de que ese foro lo había ordenado. Martínez Maldonado ya era vicepresidente de la JLBP.
En el 2002 cuestionó ante el Tribunal Supremo el poder de la entonces gobernadora, Sila Calderón, para destituirlo del cargo y en el 2003 renunció, justo el día que debía ir a una vista evidenciaria ante el ex juez y oficial examinador en ese asunto, Arnaldo López Rodríguez.
Fue electo como senador en el 2004, cuando sus activos ascendían a $61,093. Dos años más tarde, sus activos sumaban $522,822, según los informes financieros presentados en la Comisión Estatal de Elecciones y reseñados por este diario. En esos informes, se dio cuenta de la compra de una casa valorada en $440,000 ubicada a dos calles de la residencia de su madre.
Precisamente en el 2006 fue que salió a la luz pública su relación con el narcotraficante José “Coquito” Rosario, a quien llevó a las cárceles como parte del grupo de “ayudantes” de la Comisión de Seguridad Pública que presidía. Pero ya desde el 2004, Martínez Maldonado había intervenido para agilizar una solicitud de portación de armas para Rosario, gestiones que negó en una entrevista publicada, a pesar de documentos que las confirmaban.
En esa época, inicialmente, también negó que conociera a Rosario, a pesar de la existencia de fotos y vídeos en las que se veían juntos en las vistas carcelarias. Miguel Pereira, entonces secretario de Corrección y Rehabilitación, y quien habría confirmado la presencia de Rosario en esas vistas, recordó las veces que Martínez Maldonado negó a Rosario. “Él le dijo al País que el tiempo diría y, fíjese qué cosa más grande, el “Él le dijo al País que el tiempo diría y, fíjese qué cosa más grande, el tiempo ha dicho”, sostuvo.