Ven a celebrar la vida de nuestro

héroe nacional

Rafael Cancel Miranda

domingo, 18 de julio de 2010

1:00 PM

Centro Cultural de Mayagüez

ARTISTAS INVITADOS:

Roy Brown

Tito Auger

Chabela Rodríguez

Bomba Urbana

Díptico 16 (Profesor José A. López y Edwin Colón Zayas

 

 

Salud no ha dado a conocer los últimos datos pero el nivel de contagio se mantiene extendido y epidémico a nivel de toda la Isla

Por Marga Parés Arroyo / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Silencio total. Esa parece ser la consigna en el Departamento de Salud con respecto al contagio de dengue a nivel Isla.

Aunque desde principios de año los casos sospechosos de dengue reportados, al igual que los confirmados por el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades   (CDC), han sido notablemente más altos de lo usual, el Secretario de Salud, Lorenzo González,  confirmó que estábamos ante una epidemia de dengue el viernes 26 de febrero.

Sin embargo, durante las últimas dos semanas no se han divulgado las últimas estadísticas de dengue; ni las del Informe Semanal del Sistema de Vigilancia de Casos Sospechosos de Dengue que emite la Secretaría Auxiliar de Salud Ambiental ni el Informe Semanal que emite la Subdivisión de Dengue de los CDC.

Hasta la semana 23 (del 4 al 10 de junio) se habían reportado 4,164 casos sospechosos de dengue, según el Informe de Salud Ambiental. Esa semana se reportaron 242 casos, principalmente, en Arecibo (51), Bayamón (49), Caguas (38) y Ponce (37), seguidos de Metropolitana (29), Aguadilla (16), Mayagüez (14) y Fajardo (8).

Mientras tanto, el informe del CDC más reciente data de la semana 22 (del 28 de mayo al 3 de junio). Este indica que el nivel de notificación continua estando por encima del umbral epidémico. Además, informa que los casos de dengue hemorrágico se mantenían, hasta ese entonces, en 22, al igual que las dos muertes confirmadas, una en marzo y otra en abril.

Actualmente, nos encontramos en la semana 26, la cual se extiende del 25 de junio al 1 de julio.

El titular de Salud ha anunciado en varias ocasiones que entre la primera semana de agosto y la segunda de septiembre la Isla podría atravesar por “un tsunami de dengue”.

“Tenemos que prepararnos porque tendríamos una situación catastrófica en Puerto Rico”, dijo el titular en declaraciones vertidas el 21 de abril.

El CDC ha advertido que el patrón de transmisión actual se asemeja al de 1998.
La última epidemia que vivió el País fue en el 2007, cuando el año cerró con 10,964 casos, lo que luego se midió como de 2.8 casos por cada mil habitantes. Ese año se confirmaron 48 casos de dengue hemorrágico y 11 muertes.

En el 1998, mientras tanto, se registraron 16,683 casos y 19 muertes, lo que se calificó como la segunda peor epidemia de dengue que ha vivido el País después de la ocurrida en el 1994, la que dejó un saldo de 18,871 contagios y diez muertes.

Mientras en el pico de la epidemia del 2007 se llegaron a registrar unos 700 casos semanales, en la del 1998 se reportaron entre 800 a 900 casos semanalmente durante el punto más alto del contagio.

Considerando que el mes de junio ha sido uno de los más mojados, se estima que los casos sospechosos de dengue han continuado en un aumento vertical, aunque a falta de datos se desconoce el cuadro real.

Según informó Krizia Negrón, del Servicio Nacional de Meteorología (SNM), durante el mes de junio en la estación del SNM que ubica en los predios de aeropuerto Luis Muñoz Marín se registraron 8.56 pulgadas de precipitación. Esto marcó un récord histórico de lluvia. El valor normal, según dijo, es de 3.30 pulgadas.

Diferentes organizaciones médicas se oponen a la propuesta de la Procuradora del Paciente

Por Marga Parés Arroyo Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla '; document.write( '' ); document.write( addy_text85696 ); document.write( '<\/a>' ); //--> Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

La propuesta de la Oficina de la Procuradora del Paciente, Luz Teresa Amador, de limitar el tiempo de espera de los pacientes en las oficinas médicas, continua recibiendo el rechazo de la clase médica.

La semana pasada, la presidenta del Colegio de Médicos Cirujanos, Alicia Feliberti, rechazó la medida que pretende que se cambie el sistema de atender a los pacientes por orden de llegada a un modelo de citas por hora.

Hoy el presidente de la Asociación Médica, Rolando Chavier, emitió una declaración escrita en la que se opone a la reglamentación propuesta.

“El paciente en última instancia puede verse afectado al querer limitarse el tiempo en que el médico le brinda el servicio de salud ya que, para no infringir ese reglamento, posiblemente los médicos se verán obligados a atender menos pacientes al día y habrá hacinamiento en las salas de emergencia”, declaró Chavier.

Según el galeno, las clínicas de médicos primarios, especialmente aquellos que atienden pacientes del Plan de Salud del Gobierno, deben estar disponibles para atender pacientes a los cuales no se les puede citar.

“De eso no se tiene control, ni se les puede negar el servicio ni racionar las citas”, sostuvo Chavier, quien urgió a Amador a revisar el reglamento para atemperarlo “con la realidad de la práctica médica en Puerto Rico”.

En ese sentido, durante el día de hoy Chavier le cursó una carta a la Procuradora del Paciente sobre este particular.

Mientras tanto, el domingo durante una asamblea la Sociedad Puertorriqueña de Pediatría, organización que agrupa a unos 400 pediatras, se opuso también a la propuesta de Amador.

“La necesidad y el grado de atención que requiere un infante, niño o adolescente por parte de su pediatra no puede ser reglamentado por el gobierno ya que, por la naturaleza de nuestra profesión, cada intervención médico paciente requiere una atención diferente e individualizada”, sostuvo la doctora Edna Serrano, presidenta de la Sociedad.

Cuida tus ojos de la computadora

Recomendaciones para evitar la fatiga

Por María Belmar / El Universal/El Nuevo Día

Quienes trabajan en una oficina pasan, en promedio, ocho horas diarias frente al monitor de su computadora. Esto puede acarrear diferentes molestias y enfermedades, como dolores de cabeza, ojos rojos, visión borrosa, sensibilidad al brillo, náuseas y ansiedad. Así lo afirma la publicación electrónica Olympsoft.

Esta situación, como lo señala Consumer Eroski, no se debe a ninguna clase de aspecto atribuible al aparato en sí, ya que las radiaciones que transmite no provocan lesiones ni daños permanentes. El problema es que nuestra vista necesita descanso y nosotros, olvidándonos de eso, nos concentramos en la pantalla al grado de dejar de parpadear.

Si tu trabajo requiere que estés frente a una computadora varias horas al día es recomendable ajustar el brillo y contraste de la pantalla, usar filtros con el fin de evitar los reflejos y acondicionar tu lugar de trabajo para evitarlos. Se recomienda colocar el monitor a medio metro de tus ojos y descansarlos por lo menos 10 minutos tras largos periodos de trabajo. De lo contrario, según All About Vision, podrías padecer una condición llamada "Computer Fatigue Syndrome".

Por su parte, Geekers Magazine enlista algunos ejercicios para cuidar tus ojos y reducir la fatiga. Éstos deben realizarse idealmente cada 30 minutos, con las manos limpias y sin lentes de contacto, en caso de utilizarlos:

Palming. Es un ejercicio que consta de 6 sencillos pasos:

1. Frota tus manos hasta que se sientan calientes.

2. Cubre tus ojos con las palmas sin presionar ni dejar entrar luz (Deja tu nariz descubierta).

3. Imagina un fondo completamente negro y concéntrate en él.

4. Respira lento y profundo.

5. Cuando te sientas relajado, imagina un escenario o recuerdo agradable.

6. Abre lentamente tus ojos.

Mirar objetos distantes - Debido a que mirar objetos lejanos puede resultar sumamente relajante para nuestros ojos, cuando te sientas fatigado visualmente o se te dificulte enfocar, mira un escenario ubicado a seis metros aproximadamente. Esto te proveerá cierto alivio y descanso.

Refresca tus ojos con un poco de agua - Otro ejercicio efectivo para relajar tu vista es tomar un poco de agua fría en tus manos o exponer tu cara directamente al líquido y dejar que tus ojos cerrados entren en contacto directo con el agua durante varios segundos. Al terminar, no frotes ni presiones tus ojos para secarlos.

Masaje para ojos y cara

1. Toma una toalla y mójala con agua caliente o fría.

2. Frótala contra tu frente, mejillas y cuello vigorosamente (no toques tus ojos).

3. Después, con tus manos masajea suavemente tu frente y con las yemas de tus dedos, da pequeños y muy ligeros golpecitos sobre tus párpados.

Relajación con compresas

1. Toma un par de toallas y mójalas, una con agua fría y otra con agua caliente.
2. Toma la caliente y ponla sobre tu rostro presionando ligeramente en frente, párpados, mejillas y cejas.

3. Después toma la toalla fría y repite el ejercicio.

Puedes repetir este procedimiento cuantas veces quieras. Sólo asegúrate de terminar tu sesión relajante con la toalla fría. Esto te ayudará a mejorar la circulación de sangre en tu rostro, ya que abre los vasos sanguíneos y permite que entre oxígeno.

Educación

Oro para Puerto Rico en Olimpiada de Física

Joven de 17 años de Colegio Notre Dame se alza con el oro

Por Marga Parés Arroyomailto: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

No sólo en los Juegos Centroamericanos, como en los venideros de Mayagüez, Puerto Rico hará historia. Durante la primera Olimpiada Centroamericana y del Caribe de Física el joven puertorriqueño, Jorge Pérez Díaz, de 17 años, se alzó con el oro.

El estudiante de cuarto año del Colegio católico Notre Dame, en Caguas, se lució como el mejor participante de este evento que se llevó a cabo del 21 al 25 de junio en la ciudad de Heredia, en Costa Rica.

Pérez Díaz compitió con otros 13 concursantes representantes de otros países, como El Salvador, Guatemala y Costa Rica.

El evento constó de dos pruebas de cuatro horas. Una de estas era una prueba teórica en que se resuelven varios problemas de física. La otra parte es una prueba experimental en la cual los estudiantes diseñan y desarrollan un experimento que mide la inercia de rotación de una esfera metálica.

Pérez Díaz fue preparado para la competencia por los profesores Raúl Portuondo y Héctor Jiménez, ambos del Departamento de Física del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM) de la Universidad de Puerto Rico.

Además de este oro, Pérez Díaz se alzó con una medalla de bronce el año pasado durante la Olimpiada Iberoamericana de Física.

Actualmente, el estudiante se prepara para representar a la Isla, junto a los estudiantes Rolando La Placa Massa y Alan Wagner, en la Olimpiada Internacional de Física que se celebrará en Zagreb, Croacia durante el mes de julio.

De otro lado, el recinto de Cayey reinicia sus clases y el semestre terminará el 2 de agosto

Por El Nuevo Día e Inter News Service

San Juan- La rectora del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico, Ana Guadalupe Quiñones, confirmó esta tarde el reinicio de las labores administrativa en el Recinto a partir de mañana, miércoles.

Guadalupe Quiñones indicó se han atendido las áreas esenciales que permiten el reinicio de las labores, aunque admitió  que aún quedan trabajos pendientes que se seguirán atendiendo en los días subsiguientes.

El  director de la Oficina de Conservación de Instalaciones Universitarias,  Julio Colón, informó que las labores de reparación del transformador de la planta central de refrigeración continuaban esta tarde y se mostró confiado en que el servicio de aire acondicionado se restablezca en horas de la noche en todas las edificaciones.

De otro lado, el recinto de Cayey de la Universidad de Puerto Rico (UPR)  también reiniciará mañana retomando las clases que quedaron en suspenso con el proceso huelgario que se extendió durante casi dos meses.

Según informó el doctor José Molina Cotto, decano académico interino de la UPR de Cayey, el Senado Académico se reunió hoy y aprobó el calendario académico enmendado que dará inicio mañana.

El semestre que quedó incompleto debe correr durante las próximas tres semanas y posteriormente habrá una semana de exámenes finales.

“Todos los días se van a reponer”, aseguró Molina Cotto, quien recalcó que el semestre deberá terminar, con la entrega de notas, el 2 de agosto.

Tras un receso de varias semanas, el próximo semestre reiniciará el 17 de agosto con el proceso de pre matrícula. Tras un día de taller profesional para el desarrollo de la facultad, el 23 de agosto, al día siguiente (24 de agosto) se iniciará el próximo semestre académico.

“Todos los días se van a reponer para cumplir con las aproximadamente 45 horas contacto de cada curso”, dijo Molina Cotto.

Agregó que próximamente todos los cuerpos de la institución universitaria se reunirán para generar el informe que deben entregarle al Middle States el 1 de septiembre.

La UPR de Cayey, que cuenta con una matrícula de unos 3,400 estudiantes, está acreditada por la Middle States Commission on Higher Education desde el 1967. Su última acreditación fue emitida el 22 de junio de 2005. Actualmente Cayey y otros nueve recintos de la UPR se encuentran en probatoria por este organismo acreditador.

En Carolina

Mientras tanto, el recinto de Carolina de la UPR único ente de este sistema universitario que opera mediante cuatrienio, podría terminar el cuatrienio que quedó interrumpido el 31 de agosto o el 8 de septiembre.

Según informó la rectora Trinidad Fernández, se supone que corran unas cuatro o cinco semanas entre el final de este cuatrienio y el próximo ya que entran estudiantes de nuevo ingreso que deben ser orientados.

Por otra parte, Fernández informó que la Oficina de Asistencia Económica del campus de Carolina está en remodelación y fue reubicada en los predios del Jardín Botánico. Sin embargo, anticipó que esta Oficina debería abrir durante el día de hoy en el campus de Carolina en una oficina provisional.

Queda pendiente la solicitud de daños contra los 21 universitarios demandados

Por Cynthia López Cabán/ Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

El juez José Negrón Fernández, del Tribunal de San Juan, desestimó esta tarde la petición de injuction permanente que solicitó la Universidad de Puerto Rico para evitar una futura huelga estudiantil en la institución.

“La posibilidad de una huelga en un futuro no muy lejano es más que incierta. Al iniciarse el año académico 2010-2011, la comunidad universitaria habrá cambiado, pues cientos de estudiantes se habrán graduado y otros estarán comenzando su primer año universitario”, sostiene el magistrado en la sentencia parcial.

“Se desestima por academicidad la solicitud de injunction permanente, interdicto posesorio y de una orden de cese”, agrega.

La UPR, a través del abogado Raúl Arias Marxuach del Bufete McConnell Valdés, solicitó la semana pasada que el Tribunal de San Juan no desestimara el caso ante la “amenaza” de una huelga luego que una asamblea nacional de estudiantes aprobó un voto de huelga “preventivo” de imponerse una cuota en los costos de estudios.

Sin embargo, quedó pendiente la acción de daños y perjuicios que solicita la  UPR de los 21 estudiantes que liderearon el conflicto, que mantuvo paralizado el campus universitario  durante dos meses.

También queda sin resolver la contrademanda que radicaron los estudiantes René Vargas Martínez y Verónica Guzmán Correa.

Ambos estudiantes demandaron a la presidenta de la Junta de Síndicos, Ygrí Rivera, el presidente José Ramón de la Torre y la rectora interina de Río Piedras, Ana Guadalupe, por libelo y difamación, entre otros señalamientos.

Por Yennifer Álvarez Jaimes / EL VOCERO

La jueza del Tribunal de San Juan, Rebecca de León Ríos reseñaló para el 9 de julio la vista para atender la demanda radicada por el senador Eduardo Bhatia contra el presidente del Senado, Thomas Rivera Shatz por restringir el acceso a la prensa y el flujo de información de los trabajos legislativos.

De acuerdo a la Jueza, "el demandado no ha sido debidamente emplazado".

La decisión de la Jueza surgió pese a que el emplazador, Jorge Rivera López testificó los múltiples intentos para emplazar Rivera Shatz y al secretario del Senado, Manuel Torres Nieves.

La vista fue reseñalada luego que la jueza De León Ríos piediera a la parte demandante analizar si el caso es académico debido a que el Presidente de la Cámara Alta permitió el acceso a la Prensa durante la tarde hoy.

El senador Bhatia indicó que el caso no es académico debido a que la acción del Presidente del Senado puede ser repetitiva.

"Es obvio que Thomas Rivera Shatz se está 'juyendo'. La jueza ha dado un termino adicional para que se lleven a cabo los emplazamientos pero el asunto no es académico", sentenció Bhatia a la salida de la sala 907.

Mientras, el licenciado Fernando Torres Ramírez, abogado del senador Bhatia, indicó que estará consultando con su cliente la posibilidad de radicar un interdicto provisional debido a que la sesión legislativa culmina mañana.

Por su parte, el secretario de Prensa del Senado, Eric Toro indicó en comunicado de prensa que "el Presidente del Senado no ha sido emplazado personalmente y tampoco ha sido notificado oficialmente de ninguna vista en el tribunal".

Por Jackeline Del Toro y Melissa Correa Velázquez EL VOCERO

Un nuevo giro se produjo ayer en el caso sobre el asesinato del niño Lorenzo González Cacho, luego de que el agente a cargo de la pesquisa Nicolás Maldonado, fuera notificado que ya no trabajará en la investigación.

Maldonado, quien es agente del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Bayamón, trabajó en la investigación desde el pasado 9 de marzo, día en que ocurrió el asesinato del menor en su residencia en Dorado del Mar, en el referido pueblo.

Fuentes de EL VOCERO informaron que la Fiscalía solicitó que Maldonado fuera relevado del caso.

De otro lado, fuentes de EL VOCERO aseguran que el ex fiscal general Obdulio Meléndez sustituirá a la fiscal Wanda Casiano. No obstante, el Departamento de Justicia rechazó que ocurran cambios de fiscal.

El secretario de Justicia, Guillermo Somoza, indicó a través de su director de Prensa, Fidel Rodríguez, que Meléndez es uno de sus ayudantes especiales, y que Casiano continúa a cargo de la pesquisa del atentado ocurrido en Dorado, que culminó con el fallecimiento del niño hace casi cuatro meses.

Entretanto, Rodríguez destacó la trayectoria, la experiencia y el profesionalismo de Meléndez, y recalcó que se mantiene como uno de los más cercanos colaboradores de Somoza.

"Los directivos de los medios de comunicación Exigimos que deponga de su directriz inmediatamente.

Acordamos que:

No negociaremos el derecho a la cobertura periodística en ninguna instalación pública.

Nos solidarizamos incondicionalmente con nuestros periodistas y fotoperiodistas.

Seguiremos descargando nuestra responsabilidad con el pueblo sin importar las condiciones restrictivas.

Nos reservamos el derecho a tomar acciones legales para garantizar el mandato constitucional de que las sesiones legislativas son públicas

Wapa, Telemundo, Univision Puerto Rico radio y tv, Radio Isla, Noti Uno, Boricua 740, WPAB, Claridad, Canal 13, Radio Oso, Sistema TV, Cyber News, Internews Services, Foro Noticioso, Diálogo, El Vocero, El Nuevo Día, Primera Hora, Centro de periodismo investigativo, Asociación de Periodistas de Puerto Rico, Overseas Press Club, Asociación de Fotoperiodistas, Centro para la Libertad de Prensa

Primera Hora

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó la censura aplicada por el Senado de Puerto Rico contra la labor de los periodistas y fotógrafos, limitando el acceso y el derecho de sus ciudadanos a la información pública.

El 23 de junio el presidente del Senado de Puerto Rico, Thomas Rivera Schatz, restringió el ingreso de los fotoperiodistas al recinto donde los legisladores discutían importantes medidas. Al día siguiente, el decreto fue extendido a los periodistas a los que también se les prohibió la entrada al Capitolio.

El presidente de la SIP, Alejandro Aguirre, subdirector del Diario las Américas, reprobó la imposición de censura del Senado contra la prensa y expresó su sorpresa porque dijo “es el propio cuerpo legislativo el que viola preceptos sobre acceso irrestricto de la prensa a los procesos públicos”, garantizados en la Constitución de Puerto Rico y en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Por su parte, Robert Rivard, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, director editorial del San Antonio Express-News, de Texas, agregó que la posición de la SIP se sustenta en la Declaración de Chapultepec, decálogo de principios que deben obrar en una sociedad democrática y que consigna que el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa “no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo”.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1,300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

Primera Hora

La Asociación de Periodistas de Puerto Rico, el Overseas Press Club de Puerto Rico, la Asociación de Fotoperiodistas de Puerto Rico, el Centro de Periodismo Investigativo, la agencia de noticias Cybernews y el abogado Juan Marchand Quintero radicaron esta tarde en el Tribunal Supremo de Puerto Rico un recurso de mandamus para solicitar una expresión sobre la inconstitucionalidad de las restricciones legislativas al acceso público y la cobertura de la prensa.

Aunque hoy finalmente se revirtió el cierre de las gradas del hemiciclo senatorial que impedía a la prensa hacer su trabajo, el daño causado a la democracia puertorriqueña no está subsanado, indicaron las organizaciones periodísticas en un comunicado de prensa.

"Reiteramos que la cobertura en una instalación pública a un proceso público, como las sesiones de la Asamblea Legislativa, no puede estar sujeta a arbitrariedades, ni determinaciones caprichosas", se indicó en un comunicado de prensa.

Precisamente, el pueblo fue testigo de la necesidad de la cobertura periodística justo cuando los fotoperiodistas habían sido expulsados ayer de las gradas.

La determinación de la presidencia del Senado esta tarde, luego de la expresión conjunta directores de medios y organizaciones de periodistas, "no subsana retrospectivamente el daño por la violación de derechos de la prensa y del pueblo durante los pasados meses. Tampoco garantiza que este nefasto capítulo para la democracia puertorriqueña no se repita en el futuro cercano o lejano", se añadió.

Rosita Marrero / Primera Hora

Los acusados tienen hasta el 28 de agosto si deciden hacer alegación de culpa.

El juez federal Francisco Besosa calendarizó el proceso judicial que se seguirá contra el senador penepé Héctor Martínez y el empresario Juan Bravo, señalando la fecha de juicio para el 30 de agosto, a las 9:00 de la mañana.

El magistrado notificó a las partes que el horario de trabajo será de 9:00 a 12:30 de la tarde y de 2:00 a 5:00 de la tarde.

La fecha de juicio está sujeta a cambio si las partes renuncian al derecho de un juicio rápido.

Es así que la fecha para hacer alegación de culpa y/o llegar a un acuerdo sin o con cooperación con el ministerio fiscal será el 20 de agosto, 10 días antes de que se celebre el juicio.

La División de Integridad Pública del Departamento de Justicia de Estados Unidos deberá hacer todo el descubrimiento de prueba, de acuerdo con la Regla 16, no más tarde del 12 de julio de 2010.

Se le instruye a hacer el descubrimiento automático de material e información en su posesión en el término provisto, permitiéndole a la defensa inspeccionar, copiar y fotografiar todas las declaraciones escritas o grabadas relevantes o confesiones hechas por los acusados o sus copias, cualquier porción de cualquier récord escrito que contenga alguna declaración sustancial y relevante que haya hecho el acusado antes o después de su arresto, como parte de un interrogatorio de un agente, y que se pretenda utilizar en el juicio.

También tienen que entregar cualquier material que pudiera ser favorable a los acusados. Además, tienen que informar sobre la existencia de cualquier pago, promesa de inmunidad y trato preferencial hecho a testigos prospectivos del Gobierno 10 días antes del comienzo del juicio.

Tienen que entregar a la defensa las declaraciones de los testigos que se usarán tres días antes del juicio, a menos que se informe a la corte cualquier circunstancia que justifique un descubrimiento tardío.

Deberán presentar los libros, papeles, fotografías, objetos tangibles, edificios o lugares o copias en su posesión o que fueron obtenidos o pertenecen a los acusados.

A juzgar por los hechos que se relatan en la acusación contra Martínez y Bravo, se estima que las autoridades federales cuentan con al menos una veintena de testigos y evidencia documental que incluye facturas “fatulas”, boletos de avión, informes bancarios de los acusados, estados de cuentas de tarjetas de crédito, de hoteles y de restaurantes.

Además de las grabaciones de conversaciones telefónicas interceptadas y grabaciones consensuales de uno o varios testigos cercanos a los acusados, cuentan con vídeos obtenidos en el Mandalay Bay Hotel y Casino, en Las Vegas, Nevada, específicamente en el área del counter de registro.

Se presume que también obtuvieron el vídeo en que se ve a los acusados en la séptima fila cercana al cuadrilátero durante la pelea entre Tito Trinidad y Winky Wright en el MGM, en Las Vegas

Difícil encarar las “difamaciones”

Mabel M. Figueroa Pérez / Primera Hora

La familia de José Velázquez, ex asesor legal de Héctor Martínez y uno de los testigos de las autoridades federales para encausar criminalmente al senador penepé, cerró filas con él y defendió su integridad.

José Velázquez, hijo, labora como ujier en el Senado y ayer dijo a Primera Hora que ha sido emocionalmente “difícil” para la familia encarar las “difamaciones” que ahora lanzan contra su padre, quien, insistió, cuenta con el apoyo incondicional de los suyos.

“Ha sido difícil en el plano emocional. Somos una familia muy unida”, dijo el hijo de Velázquez, que sigue laborando con el vicepresidente de la Cámara de Representantes, Gabriel Rodríguez Aguiló, quien la semana pasada defendió su trabajo.

El representante Johnny Méndez, sin embargo, anunció que rescindía el contrato de Velázquez un día después de la acusación federal contra Martínez por extorsión, obstrucción a la justicia, viajar a través del comercio interestatal para cometer actos de crimen organizado y conspiración para perpetrar estos delitos.

Martínez fue acusado junto con el empresario Juan Bravo, ex presidente de Ranger American. Los cargos se relacionan con la intervención de Martínez para aprobar legislación que favorecía la compañía de Bravo a cambio de favores.

Además de Rodríguez Agui ló, Velázquez trabaja con los representantes Héctor Torres y Pedro “Banchy” Cintrón.

¿De qué forma se ha afectado tu papá?

Uno se afecta porque están tratando de dañarte la reputación así. Sabemos de su integridad como persona. Es una persona que ha tenido problemas, pero los ha superado. La gente que lo conoce sabe el tipo de persona que es... Cualquier persona que sobrelleve todos esos ataques, como mi padre, la considero valiente.

Fuentes de Primera Hora aseguran que Velázquez, identificado en el pliego acusatorio como la “persona B”, no es el testigo estrella de la Fiscalía Federal como se ha especulado. Su testimonio, se insistió, es corroborativo del proceso legislativo que siguieron las dos piezas legislativas que son el centro de la acusación: el P. del S. 471, que buscaba enmendar la Ley de Detectives Privados para favorecer a Ranger American, y el P. del S. 410 para hacer cumplir un código de conducta en centros comerciales.

Martínez, según la acusación, le dio órdenes a Velázquez para radicar las piezas.

Fue en 2005 que Martínez contactó a Velázquez para que trabajara con él. Pero, el asesor legal lo conocía de Ponce, desde hacía tiempo. Su hermano, el superintendente del Capitolio, Eliezer Velázquez, había trabajado con el padre de Martínez, quien fue legislador.

“No eran amigos. Si se veían, se saludaban”, dijo una fuente sobre la relación entre Martínez y Velázquez.

Ambos coincidieron en el Capitolio en 1995, cuando Velázquez laboraba en la oficina del entonces representante Aníbal Vega Borges y Martínez trabajaba en la Comisión de Nombramientos del Senado, presidida por el hoy convicto federal Freddy Valentín.

Martínez presidía la Comisión de Seguridad Pública en el escenario de los llamados “Auténticos”. Fue el único fuera del bonche pro Kenneth McClintock que retuvo su comisión por “neutral” y no brincar a ojo cerrao al bando de Pedro Rosselló, amigo íntimo de Thomas Rivera Schatz y quien hoy defiende a brazo partido al senador acusado por corrupción.

Pero, eso le duró hasta el 31 de julio de 2006, cuando Martínez se vio acorralado y tuvo que renunciar a la comisión tras explotar el escándalo de su amistad con el narcotraficante José “Coquito” LópezRosario.

Sin comisión, la relación contractual entre Velázquez y Martínez acabó.

El océano agitado podría deshacer manchas de crudo

Por TOM BREEN y MICHAEL KUNZELMAN / The Associated Press/El Nuevo Día

NUEVA ORLEANS — El ciclón Alex podría obligar a los equipos de desnatado del petróleo derramado en el Golfo de México a regresar a sus puertos e inutilizar los flotadores de contención, incluso si el ojo del meteoro, con potencial de convertirse en huracán, se acerca a unas 500 millas de distancia.

El mal tiempo, sin embargo, también podría echarle una mano a la naturaleza para deshacer el crudo que procede del derrame masivo, estimaron algunos peritos.

Los meteorólogos esperaban que Alex ganara fuerza y pasara de tormenta tropical a huracán posiblemente anoche mientras su vórtice se ubicaba en el suroeste del golfo, en tanto se dirige hacia la región fronteriza de México y Texas, relativamente lejos del área del derrame de crudo, frente a la costa de Luisiana.

Sin embargo, Alex provocará olas y vientos de tormenta por todo el Golfo de México, donde la empresa BP PLC trabaja para controlar un pozo submarino fuera de control que ya tiñó de crudo gran parte de las aguas costeras.

Los efectos de Alex pueden ser mixtos.

Olas limpiadoras

Las olas agitadas por el ciclón — que llegan a 12 pies — podrían ayudar a deshacer las manchas grandes de petróleo esparcidas por el mar. Además, los vientos superiores a lo normal, que se extienden lejos del ojo del fenómeno también podrían ayudar a que el crudo se evapore más rápidamente.

“El petróleo no forma una capa sólida. Está dividido, formando manchas. En realidad (Alex) servirá para deshacer esas manchas”, opinó Piers Chapman, presidente del departamento de oceanografía de la Universidad Texas A&M.

Los barcos usados para el desnatado del crudo flotante, sin embargo, no pueden operar en tales condiciones. Las cadenas de flotadores de contención podrían quedar inservibles porque las olas harían que el crudo salte por encima de ellas, advirtieron expertos.

El retiro de barcas y sus tripulaciones pudieran costar un tiempo valioso, opinó, por su parte, Nancy Kinner, codirectora del Centro de Investigación de Respuesta Costera de la Universidad de Nueva Hampshire.

Kinner explicó que los equipos tienen que ser retirados, empacados y protegidos de la fuerza de la tormenta y cuando pase, ser montados y desplegados de nuevo.

Barcos en retirada

Ayer a media tarde, la Guardia Costera ordenó el regreso a la costa de barcos que recogen crudo derramado debido al mal tiempo asociado al ciclón Alex. Las condiciones del mar se deterioraban rápidamente y el Teniente Dave French, oficial de la Guardia Costera, dijo que las labores para mitigar el derrame deben suspenderse. La orden aplica a las operaciones fuera de las costas de Florida, Alabama y Mississippi.

Las medidas de seguridad se ponen en vigor aunque el ciclón no pasará directamente por la zona del derrame.

La catástrofe ambiental en el Golfo de México comenzó con una explosión que destruyó la plataforma petrolera de BP PLC, el pasado 20 de abril, cuando once trabajadores perdieron la vida. Los intentos por controlar el escape de crudo han sido cuesta arriba y las críticas contra la empresa no disminuyen.

Estudiarán su presencia, efecto en la ecología marina y riesgo para los bañistas

Por Gerardo E. Alvarado León / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

La presencia del pez león en las aguas de Puerto Rico, así como sus consecuencias para la ecología marina y la seguridad de los bañistas serán objeto de estudio en la Legislatura.

Y es que el Senado aprobó la Resolución 1314, presentada por el legislador popular Antonio Fas Alzamora, que ordena a la Comisión de Recursos Naturales y Ambientales realizar una investigación sobre los mencionados temas.

Según se desprende de la medida, el pez león (pterois volitans) "es una amenaza para las especies nativas que pueblan el arrecige, así como las larvas y ejemplares jóvenes de individuos de especies como el pargo y el mero, especies muy importantes para nuestra industria pesquera".

La pieza señala que como el pez león no cuenta con un depredador natural en las aguas locales, su rápida proliferación podrían convertirse en una seria amenaza para los bañistas y para el turismo.

La picadura del pez león no es mortal, pero quien sea pinchado por una de sus agujas "pasará un mal rato". De acuerdo con la medida, el pinchazo causa dolor intenso, dificultad para respirar, inflamación, náuseas y en ocasiones, parálisis, convulsiones y hemorragias. Explica que el pez león es peligroso aún si está muerto, porque el veneno pierde su capacidad tóxica mucho tiempo después de haberlo sacado del mar.

El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales conoce de la presencia del pez león en las aguas locales desde 2002. "Sin embargo, poco o nada se ha hecho para alertar a la ciudadanía sobre la peligrosidad de este pez", reza la medida.

Proyecto ahonda en la historia de las especies químicas

Por JORDI JOSÉ / El País / España/El Nuevo Día

Madrid - Desde un minúsculo grano de arena a un cúmulo de galaxias, el Universo (con permiso de la materia y la energía oscuras) rebosa de materia formada por átomos.

Existen 93 variedades atómicas en forma natural, a las que hay que sumar dos docenas de especies sintetizadas artificialmente en el laboratorio. Sin embargo, no todas ellas presentan la misma abundancia: hidrógeno y helio son, con diferencia, las dos especies dominantes; el resto se agrupa en una caprichosa distribución irregular de abundancias que tiende a disminuir al considerar núcleos más y más pesados.

Alquimia estelar

Cinco décadas después del descubrimiento de la radiactividad, los físicos Ralph Alpher, Hans Bethe y George Gamow propusieron que, en las extraordinarias condiciones que imperaban poco después de la explosión inicial (Big Bang), el Universo primitivo devino un verdadero horno en el que se cocinó la totalidad de la tabla periódica de los elementos.

Las estrellas constituyen verdaderas factorías de transformación nuclear, crisoles donde la materia primordial se forja en núcleos más y más complejos. Mediante episodios más o menos explosivos, las estrellas retornan parte de este material procesado termonuclearmente al medio interestelar; materia en la que, cual ave fénix, volverán a gestarse nuevas generaciones de estrellas, enriquecidas progresivamente en materiales más pesados que el hidrógeno y el helio.

Sin el concurso de los procesos nucleares que tienen lugar en las estrellas no habrían aparecido jamás las moléculas de la vida. De hecho, debemos nuestra propia existencia a una improbable combinación de factores, entre otros a la existencia de las estrellas.

Euro Génesis y Darwin

Si en 1859 Charles Darwin publicaba su famoso tratado El origen de las especies, un siglo después, en 1957, veían la luz dos trabajos pioneros sobre el origen de las especies químicas, publicados por E.M. Burbidge y por A.G.W. Cameron.

Una iniciativa reciente que persigue arrojar luz en este campo, recogiendo el testigo de una miríada de esfuerzos anteriores, es el ambicioso proyecto EuroGÉNESIS.

A través de un enfoque multidisciplinario y transnacional, este proyecto pretende ahondar en el origen de los elementos, a lo largo de los distintos episodios que configuran la historia nuclear del Universo, desde el Big Bang a nuestros días. Pretende también dar respuesta a cómo la materia presente en el cosmos, formada por estos mismos elementos, ha devenido compleja, hasta el punto de hacer posible la emergencia de la vida.

Seleccionado en los prestigiosos proyectos competitivos EUROCORES de la European Science Foundation (ESF), EuroGÉNESIS nace con el objetivo de integrar, por primera vez, astrofísicos teóricos especialistas en la modelización de estrellas por ordenador; astrónomos observacionales que determinan las abundancias químicas del universo mediante telescopios terrestres y espaciales (o a partir de medidas de granos meteoríticos en el laboratorio); cosmoquímicos que estudian cómo se asocia la materia en el espacio hasta formar sólidos y eventualmente planetas capaces de albergar formas de vida; y físicos nucleares que proporcionan la información básica sobre el tipo de transmutaciones nucleares que se producen en las estrellas mediante esfuerzos experimentales y teóricos.

Reasignaron $14.8 millones entre municipios del PNP

Por Frances Rosario / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

En un abrir y cerrar de ojos, mientras el Senado limitaba el acceso a la información pública, la mayoría legislativa aprobó el pasado viernes varias reasignaciones de fondos que sumaron $14.8 millones.

La jornada también incluyó la aprobación de un presupuesto supuestamente desbalanceado, dos nuevos impuestos, dos “barriles de tocino” que ya van por $30 millones y una medida que enmienda la ley que protege la zona del karso, denunciaron ayer varios legisladores populares.

La mayoría de las referidas medidas aprobadas el viernes en el Senado se originó en la Cámara, reconoció ayer el representante popular Jorge Colberg Toro.

La presidenta de la Comisión de Hacienda del Senado, Migdalia Padilla, explicó que esto ocurrió porque los proyectos más importantes que estaban bajo discusión ese día forman parte del presupuesto y por requisito constitucional es la Cámara la que los analiza en primera instancia.

Según el senador popular Alejandro García Padilla, lo que pudo ocultar el Senado al limitar el acceso de la prensa y del público a la sesión del viernes fue la presunta aceptación de que se aprobaría un presupuesto desbalanceado.

Dijo que al momento de presentar el paquete de medidas del presupuesto del próximo año fiscal, la presidenta de la Comisión senatorial de Hacienda, Migdalia Padilla, supuestamente indicó que “el presupuesto que va a estar balanceado es del 2011-2012”.

Padilla, entretanto, sostuvo que sus expresiones fueron desvirtuadas. Insistió en que lo que quiso decir es que para ese año fiscal se espera haber superado el déficit dejado por las pasadas administraciones populares.

“Yo puedo desglosar medida por medida y la suma total, a ver si no da los $9,133 millones”, indicó la senadora para puntualizar que el presupuesto aprobado está cuadrado.

Llueven los chavos

Sobre las resoluciones aprobadas para reasignar $14.8 millones, el presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Héctor Ferrer, detalló que se trata de un cambio en la redistribución de fondos asignados en el 2004 a los municipios colindantes con la antigua Base Naval Roosevelt Roads y otra sobre cambios en partidas para mejoras y obras permanentes en municipios.

En ambas medidas, se redistribuyen los fondos en pueblos bajo dominio novoprogresista.

De hecho, la presidenta de la Comisión senatorial de Hacienda aceptó que tuvieron que enmendar una de las medidas porque pretendían usar $1 millón asignado al municipio de Caguas para dárselo a Utuado.

“Eso se enmendó porque la certificación que se me envió de OGP (Oficina de Gerencia y Presupuesto) hablaba de $1 millón asignado a Caguas y eso está en controversia en los tribunales. Lo demás tenía certificación y el dinero era de ellos, de la Cámara”, sostuvo la senadora Padilla.

Además de estas reasignaciones, la Cámara aprobó al cierre de la sesión distribuir un “barril de tocino” de $15 millones en un proyecto de ley en el que se autorizaba a la Autoridad de Edificios Públicos (AEP) elevar una emisión de bonos hasta $1,000 millones. Se espera que el Senado también asigne otros $15 millones de ese dinero, según autorizó el gobernador Luis Fortuño.

Por otro lado, el senador popular García Padilla sostuvo que las medidas para crear un nuevo registro de propiedades no tasadas y las enmiendas a las leyes de juego de azar son nuevos impuestos. “Además de eso, abriendo para construcción en la zona del karso”, denunció.

“Yo creo que la limitación de la entrada a fotoperiodistas (al Senado) fue un beneficio paralelo que recibió la administración. Pero yo creo que la intención era simplemente tratar de enfrentar a una prensa que está diciéndole al País todos los días la falta de certeza de las prioridades en esta administración”, puntualizó García Padilla.

Sara M. Justicia Doll y Nydia Bauzá / Primera Hora

Cede a la presión y abre las gradas del hemiciclo.

Luego de tres días de que el presidente del Senado Thomas Rivera Shatz restringiera el acceso al público y a los periodistas a los lugares desde los cuales se observa lo que acontece en el hemiciclo, ayer se vio obligado a levantar las restricciones que impuso, entre otros factores, por la presión de sentir el peso de la unión de los directivos de los medios de comunicación y organizaciones de periodistas, así como los recursos legales en su contra.

El espacio de trabajo para la prensa se abrió a medias. Luego que se privara a los fotoperiodistas de entrar a cubrir y documentar desde el palco de prensa y desde las gradas, que son públicas, ayer se permitió la entrada, pero el movimiento de la prensa gráfica se limitó.

A la 1:00 de la tarde, hora en que estaba citada la sesión, los periodistas y fotoperiodistas pudieron entrar en el área, justo minutos después de que los medios de comunicación recibieran una carta de parte de Rivera Schatz en la que se estipulaba cómo se podría realizar el trabajo periodístico.

En la misiva, Rivera Schatz reitera que la semana pasada “un grupo reducido de periodistas se apartó del comportamiento ordinario y correcto que los fotoperiodistas habían observado en los trabajos senatoriales hasta entonces”. Hasta el día de ayer, habiendo transcurrido seis días desde el jueves, aún no se había provisto a los medios el detalle de dichos incidentes.

En la carta se estableció que todo periodista y fotoperiodista debía estar acreditado y mostrar su credencial en todo momento mientras se cubre el Senado, algo que los reporteros asignados al Capitolio hacen de forma rutinaria. La carta especifica que para moverse a filmar a otros lados del palco de prensa se tendrá que coordinar con la Oficina de Comunicaciones del Senado.

Una vez los periodistas entraron en el palco de prensa, el secretario de prensa del presidente senatorial, Eric Toro, reiteró a los medios que se remitieran al documento y que no iba a entrar a detallar el por- qué del cambio de postura. Negó nuevamente detallar cuál fue el incidente que causó la prohibición de los días anteriores.

Vanessa Serra fue la fotoperiodista de Primera Hora destacada el jueves pasado en esa sesión senatorial. Ese mismo día, el acusado senador Héctor Martínez se había entregado a las autoridades federales y un grupo de senadores, encabezados por Rivera Schatz, lo fueron a buscar en una guagua al Tribunal Federal.

La sesión era a las 3:00 p.m.

“Una vez llegamos, los ujieres nos decían que no se podía retratar por un área donde no hay cristal y donde tenemos un mejor ángulo de los senadores de frente. Cuando el senador Héctor Martínez llegó al hemiciclo, cerca de las 6:00 de la tarde, lo estábamos retratando y después de cinco minutos nos dijeron que nos teníamos que mover al palco de prensa. Desde allí no se puede retratar bien. Le pedimos una explicación al señor Toro y éste dijo que ésas eran las instrucciones. Como a las 6:30 de la tarde nos apagaron las luces, aun cuando estábamos trabajando”, narró Serra.

También estaba Lino Prieto, fotoperiodista de El Nuevo Día, y Serra agregó que el sargento de armas Billy Sánchez le dijo “tranquilo, tranquilo, que yo me aseguro de que mañana tú no entras, ya tú tienes suficientes fotos”. “Los dos teníamos nuestras identificaciones puestas”, agregó para dejar claro que no hubo encontronazo alguno ni conducta inapropiada de ambos.

El director de El Nuevo Día, Luis Alberto Ferré Rangel, y el director asociado de Primera Hora, Benjamín Morales, dijeron que la acción de ayer de Rivera Schatz, de reabrir el palco de la prensa, es un “triunfo para la democracia y para el derecho del pueblo a estar bien informado”.

“La decisión del presidente del Senado fue resultado del frente unido que formaron prácticamente todos los medios informativos y las entidades periodísticas de Puerto Rico ante el acto de Rivera Schatz de coartar el derecho de los medios y de los periodistas a realizar su trabajo en el Senado, así como también, del repudio que su directriz generó en la opinión pública”, dijeron tras advertir que se mantendrán vigilantes y que se reservan el derecho de acudir al foro que sea necesario para combatir cualquier intento de Rivera Schatz de coartar el derecho de los ciudadanos a estar informados.

El presidente de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (Asppro), Rafael Lenín López, expresó que “la determinación de la presidencia del Senado esta tarde... no subsana retrospectivamente el daño por la violación de derechos de la prensa y del pueblo durante los pasados meses. Tampoco garantiza que este nefasto capítulo para la democracia puertorriqueña no se repita en el futuro cercano o lejano”.

Ayer, la Asppro, el Overseas Press Club, la Asociación de Fotoperiodistas, el Centro de Periodismo Investigativo, Cyber News y el abogado Juan Marchand Quintero radicaron en el Tribunal Supremo un recurso de mandamus para solicitar una expresión sobre la inconstitucionalidad de las restricciones al acceso público y la cobertura de la prensa en el Senado.

El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa, Alejandro Aguirre, subdirector del Diario Las Américas, condenó la censura impuesta por el Senado contra la prensa puertorriqueña y expresó su sorpresa porque dijo “es el propio cuerpo legislativo el que viola preceptos sobre acceso irrestricto de la prensa a los procesos públicos”, garantizados en la Carta de Derechos de la Constitución de Puerto Rico y en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos que rige en el país.

Aplazan vista judicial contra el Presidente del Senado porque no ha sido debidamente emplazado

Por Daniel Rivera Vargas y Eugenio Hopgood/El Nuevo Día

La juez del Tribunal de San Juan Rebecca de León determinó que el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, no ha sido emplazado válidamente, por lo que el tribunal en este momento no tiene jusridicción sobre su persona y el pleito radicado por el senador Eduardo Bhatia para dar acceso a la prensa a las sesiones del Senado.

De León autorizó nuevos emplazamientos para que los demandantes continúen en su esfuerzo de emplazar al Presidente del Senado y señaló una vista para el próximo 8 de julio para dilucidar el caso.

La juez indicó que, en vista de que el argumento de los demandantes es que la conducta de Rivera Schatz puede repetirse en cualquier momento, no hay urgencia para celebrar la vista mañana mismo, cuando concluye la actual sesión del Senado.

La magistrada también declaró no ha lugar una moción presentada por el licenciado Carlos del Valle, quien le pidió que emitiera una orden de urgencia de 48 horas de duración para que Rivera Schatz no impidiera la presencia de los periodistas en las galerías del Senado.
“Rivera Schatz se está ‘juyendo’”, dijo Bhatia al salir de la sala y agregó que seguirá poniendo presión para que el legislador novoprogresista tenga que enfrentarse al tribunal y se tenga que comprometer al permitir el libre acceso del público y de la prensa a las sesiones del Senado en una forma permanente.

A su llegada esta tarde a la sala 9 del Centro Judicial, en Hato Rey, Bhatia dijo que la decisión anunciada hoy por Rivera Schatz de permitir la entrada a fotoperiodistas es “una maniobra para decir aquí (en el tribunal) que el pleito es académico”. “Preliminarmente, vamos a escuchar lo que ellos tienen que decir aquí, en el tribunal”, destacó Bhatia.

“Es evidente que ante la amenaza de tener que defender sus acciones inconstitucionales ante un tribunal, Rivera Schatz se sometió a la obediencia por el día de hoy. Sin embargo, el caso en el Tribunal continúa porque es claro que el comportamiento de Schatz es susceptible a volver a ocurrir y la jurisprudencia requiere que dichas acciones sean evaluadas y reguladas por el tribunal…  La presión continúa.  La fiscalización continúa.  Sin miedo.  De frente”, expresó en un comunicado de prensa Bhatia.

El senador Eder Ortiz, también de la minoría del Partido Popular Democrático, sostuvo que ya en otras ocasiones en que han demandado a Rivera Schatz, éste toma acción el mismo día en que llega el caso a los tribunales “cuando sabe que no tiene razón”.

Acuden al Supremo

De otra parte, diversas organizaciones de periodistas radicarían un recurso en el Tribunal Supremo contra la política de  Rivera Schatz.

Rafael Lenín López, presidente de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (Asppro), dijo que el recurso es un mandamus que está siendo preparado por Juan Marchand Quintero, un experimentado abogado en casos de libertad de expresión.

"Estamos afinando los detalles para radicarla esta tarde", dijo López.
Además de la Asppro, participarán del pleito el Club Ultramarino de Prensa (OPC), la Asociación de Fotoperiodistas, el Centro de Periodismo Investigativo, y algunos medios como Noti Uno. También se unió el Colegio de Abogados.

López dijo que el pleito se concentrará en la falta de acceso a la prensa, pero incluirán la alegación que desde el año pasado el público general no tiene acceso al hemiciclo.

Directores de El Nuevo Día y Primera Hora aseguran que se mantendrán vigilantes para que no se repita el cierre del palco de prensa en el Senado

Por Keila López Alicea/ Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Los directores de los periódicos El Nuevo Día y Primera Hora catalogaron como “un triunfo para la democracia” la reapertura esta tarde del palco de Prensa en el hemiciclo del  Senado.

“La decisión del Presidente del Senado fue resultado del frente unido que formaron prácticamente todos los medios informativos y las entidades periodísticas de Puerto Rico, ante el acto de (Thomas) Rivera Schatz de coartar el derecho de los medios y de los periodistas a realizar su trabajo en el Senado, así como también, del repudio que su directriz generó en la opinión pública”, expresaron en una comunicación conjunta el director de El Nuevo Día, Luis Alberto Ferré Rangel; y el director asociado de Primera Hora, Benjamín Morales Meléndez.

Tras dos días de sesión durante los cuales ordenó que no se le permitiera el paso a las gradas senatoriales a fotoperiodistas y se evitó dar acceso a varios periodistas, el presidente de la cámara alta cambió hoy su postura y empleados del Senado permitieron hoy el acceso al palco.  No obstante, esta acción sólo se dio luego que se distribuyera una carta entre los miembros de la prensa sobre las reglas a seguir para ejercer su trabajo desde el área designada.

Los directores de ambos diarios aseguraron que la decisión de Rivera Schatz además se logró gracias a  la presión pública de diversos sectores de la sociedad que repudiaron las directrices del líder senatorial y lo acusaron de violentar la libertad de prensa.

“Nos mantendremos vigilantes para que no se repita el atropello a la libertad de prensa y a la democracia que protagonizó el Presidente del Senado.  Nos reservamos el derecho de acudir en el futuro al foro que sea pertinente para combatir cualquier decisión del señor Rivera Schatz que atente contra el derecho de los ciudadanos a ser debidamente informados”, aseguraron Ferré Rangel y Morales Meléndez.

Por Inter News Service/El Nuevo Día

SAN JUAN  - La Comisión de Derechos Civiles (CDC) reclamó hoy que se haga valer el derecho del pueblo a mantenerse informado, defendió el derecho a la libertad de prensa y condenó la actitud del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, de impedir el acceso de periodistas y fotoperiodistas al Hemiciclo del Senado.

"Impedir la entrada de lo/as periodistas al Hemiciclo del Senado es una agresión a la libertad de prensa y al derecho del pueblo a mantenerse informado adecuadamente", expresó José Irizarry Yordán, presidente de la Comisión.

Dijo que la Carta de Derechos de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, sección 4 Artículo II, establece: “No se aprobará ley alguna que restrinja la libertad de palabra o de prensa o el derecho del pueblo a reunirse en asamblea pacífica y a pedir al Gobierno la reparación de agravios”. Asimismo en la sección 11 artículo III, establece: “Las sesiones de las cámaras serán públicas”.

"La libertad de prensa es un derecho fundamental ampliamente reconocido en múltiples e importantes documentos internacionales, más como se ha visto el mismo continúa siendo sujeto de ataques", destacó Irizarry Yordán.

Añadió que la CDC enfatiza que el "caso es aún más grave cuando la información cuya difusión y divulgación se está impidiendo es relacionada con actuaciones del Estado, toda vez que el pueblo en una sociedad democrática es el ente fiscalizador de las actuaciones del Estado y éste no puede impedir total y arbitrariamente el derecho del pueblo a mantenerse informado.

"El acto de impedir la entrada a la prensa al Hemiciclo del Senado es un acto irrazonable que fomenta un ambiente de incertidumbre y desconfianza de la ciudadanía sobre la actuaciones del Senado", señaló Irizarry Yordán.

Comentó que "cuando se impide el acceso de un periodista a la información se le está impidiendo a toda la sociedad que espera por la misma y se le está coartando a todo el pueblo el derecho de obtenerla. Cuando esto sucede es responsabilidad del Estado actuar con la mayor diligencia para investigar los hechos y sancionar a lo/as responsables, de lo contrario se estaría ante una doble violación de derechos humanos: la privación de la libertad de expresión y de prensa y de otra parte la impunidad".

"La CDC le exige al Gobierno de Puerto Rico que reconozca y enmiende su error de privar la entrada a la prensa al Hemiciclo del Senado y estará vigilante ante cualquier acto que limite la libertad de prensa y por ende la democracia. A estos fines la CDC colaborará con cualquier organismo que trabaje para la defensa de estos derechos", dijo Irizarry Yordán.

Asimismo, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) también condenó la prohibición de la entrada a los periodistas al tercer piso del hemiciclo senatorial.

“Es el propio cuerpo legislativo el que viola preceptos sobre acceso irrestricto de la prensa a los procesos públicos  garantizados en la Carta de Derechos de la Constitución de Puerto Rico y en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos que rige en el país”, expresó Alejandro Aguirre, presidente de la SIP.

Fotoperiodistas no pueden tomar imágenes desde las gradas del hemiciclo, según órdenes de Rivera Schatz

Por Frances Rosario y Alba Muñiz/El Nuevo Día

Justo después de que circulara una carta con las instrucciones del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, se permitió el acceso a periodistas al tercer piso o palco de prensa del hemiciclo del Senado.

Unos 15 minutos antes de comenzar la sesión, entraron al lugar representantes de la prensa escrita, radial y televisiva, incluyendo camarógrafos y fotoperiodistas.

Minutos después se produjo un incidente cuando un fotoperiodista pidió que se aclararan las instrucciones que les había dado previamente el secretario de Prensa de Rivera Schatz, Eric Toro.

Y es que, tras entregarles a los periodistas la misiva con las instrucciones para cubrir las sesiones del Senado, Toro les indicó a los fotoperiodistas y camarógrafos que podrían ubicarse en las bancas contiguas al palco de prensa y moverse por el hemiciclo para tomar imágenes de los senadores.

Pero cuando el fotoperiodista  Humberto Trías, del PR Daily Sun, intentó tomar imágenes de los senadores de frente, el subdirector de la Oficina de Prensa, Héctor González, le indicó en tono fuerte que no podía estar en ese lugar.

Cuando el fotoperiodista le explicaba que Toro había dado instrucciones distintas, González sólo decía “lo que necesiten, yo voy a estar aquí para colaborar”.

Una vez comenzaron los trabajos en el Senado. El senador Alejandro García Padilla, quien fungió como portavoz de la delegación de la minoría, asumió el primer turno para darle la bienvenida a los periodistas y los fotoperiodistas y criticar las expresiones del gobernador Luis Fortuño sobre el asunto.

“El Gobernador ha dicho que espera que esto se solucione por fe. Es necesaria la fe, pero, sin obra, es fe muerta. Fe es la respuesta del Gobernador. Si para él la Constitución no es suficiente para exigir que la prensa tenga libre acceso, ¿cómo podemos pedirle que adelante un plan anticrimen, que no despida gente contra su propia palabra?”, expresó el legislador.

Luego, la senadora novoprogresista Kimmey Raschke, quien por muchos años se desempeñó como reportera radial, habló de la importancia de la fe y felicitó a varias organizaciones y ciudadanos de su distrito.

El portavoz de Rivera Schatz y el sargento de armas del Senado, Billy Sánchez, vigilan la entrada del palco de prensa.

Por su parte, el presidente de la ASPPRO, Rafael Lenin López, dejó abierta la posibilidad de someter algún recurso legal, para evitar que se vuelva a restringir el acceso a los medios.

“La actitud del presidente (del Senado) ha sido intermitente, variable, y en ese sentido seguiremos evaluando los cursos de acción”, dijo Rafael Lenin López.

En la misiva en que Rivera Schatz expone unas reglas sobre el acceso al hemiciclo senatorial se establece que todo periodista o fotoperiodista debe tener una credencial del medio visible.

“El acceso al palco de prensa del Hemiciclo estará garantizado una vez se verifique la credencial de cada periodista o fotoperiodista. Dicho palco es de acceso exclusivo para la prensa”, sentenció.

Se indicó que si algún periodista o fotoperiodista requiere acceso a otras áreas del hemiciclo deberá solicitarlo a través de la Ofician de Comunicaciones.

Harán otro intento para emplazar a Rivera Schatz

Por Eugenio Hopgood Dávila / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

El senador popular Eduardo Bhatia aseguró que continuará con el pleito que radicó en el Tribunal de Primera Instancia para lograr el acceso del público y la prensa a las sesiones del Senado, hasta conseguir que ese derecho se reconozca en una norma permanente y por orden judicial.

Bhatia hizo las expresiones ayer por la tarde después de que la jueza del Tribunal de San Juan Rebecca de León Ríos determinara que el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, no había sido debidamente emplazado, por lo que el tribunal no tenía jurisdicción sobre su persona en este caso.

Aunque los abogados de los demandantes, Fernando Torres Ramírez y Carlos del Valle, manifestaron claramente que interesaban seguir con el caso, la jueza De León repetidamente les instó a que discutieran con su representado si no daban el asunto por resuelto y académico.

La jueza dijo que lo hacía por deferencia a los demandantes ante información que ella había leído en medios de internet sobre nuevas directrices de Rivera Schatz retractándose de su prohibición a la prensa.

“Nuestro cliente desea continuar con el caso”, finalmente dijo Torres, ante lo cual la jueza permitió que sentaran como testigo al emplazador Jorge Luis Rivera López para que describiera las gestiones que hizo en la mañana.

“El caso no es académico porque se puede repetir. Él (Rivera Schatz) no ha hecho una orden administrativa ni se ha comprometido con el tribunal ni con el País a que él no puede cambiar estas órdenes de hoy para poner unos candados nuevos y volver a cerrar la galería de la prensa”, dijo Bhatia. “Rivera Schatz se está ‘juyendo’”, agregó.

Rivera López explicó como anduvo de oficina en oficina por el Senado hablando con el sargento de armas y asesores de Rivera Schatz, ninguno de los cuales decía estar autorizado a recibir un emplazamiento ni decir dónde estaba el presidente.

El licenciado Torres solicitó que se diera por emplazado a Rivera Schatz con la entrega que se hizo finalmente del emplazamiento a una recepcionista, pero la jueza dijo que no era válido y sostuvo que autorizaría nuevos emplazamientos.

Torres y Del Valle, quien representa a los senadores interventores Eder Ortiz, Sila Mari González y Juan Eugenio Hernández Mayoral, reiteraron que el caso no es académico a pesar de la nueva directriz y de que la sesión termina hoy porque la acción de Rivera Schatz es susceptible de repetirse.

Del Valle le pidió a la jueza que usara sus poderes en equidad para emitir una orden de 48 horas de duración, la cual tiene discreción para efectuar sin que se emplace a la parte demandada. De León denegó la solicitud.

La jueza señaló una vista para el próximo 8 de julio.

Por su parte, al salir del tribunal el licenciado Torres dijo que considera recomendar que se enmiende el recurso para agregar una solicitud de sentencia declaratoria sobre el asunto del libre acceso de la prensa y el público a las sesiones legislativas.

La sentencia declaratoria es un recurso en el cual el tribunal puede, bajo ciertas condiciones, establecer el estado de derecho en torno a una situación que no se haya materializado aún.

Torres explicó también la teoría legal que le da injerencia a los senadores para solicitar un remedio a favor del público y la prensa.

“Los senadores y representantes tienen un derecho fundamental de representar al pueblo que los eligió y tienen derecho de que el pueblo pueda estar presente, pero todo el pueblo no puede ir a la galería del Senado”, dijo el ex juez.

“Los legisladores tienen interés legítimo para que este proceso sea visto por el pueblo y cubierto por la prensa para que luego el pueblo pueda evaluar el trabajo de los legisladores y decidir en el proceso de sufragio”, agregó.

Organizaciones periodísticas aseguran que la apertura de las gradas del Senado no subsana el daño realizado

Por Keila López Alicea/ Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Cuatro organizaciones de prensa del País, junto con la agencia de noticias Cybernews y el abogado Juan Marchand Quintero, radicaron esta tarde una demanda contra el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, en la que solicitan una expresión del máximo foro judicial sobre la inconstitucionalidad de las restricciones al acceso público y la cobertura periodística.

A pesar que Rivera Schatz cambió esta tarde la directriz vigente durante las últimas dos sesiones de prohibir el paso de periodistas y fotoperiodistas, los demandantes aseguraron que el recurso es necesario ya que nada garantiza que la conducta no se repetirá.

“La determinación de la presidencia del Senado esta tarde, luego de la expresión conjunta directores de medios y organizaciones de periodistas, no subsana retrospectivamente el daño por la violación de derechos de la prensa y del pueblo durante los pasados meses”, señalaron en un comunicado de prensa conjunto la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (Asppro), el Overseas Press Club de Puerto Rico, la Asociación de Fotoperiodistas de Puerto Rico, el Centro de Periodismo Investigativo, la agencia de noticias Cybernews y el abogado Marchand Quintero.

La demanda además abarca la determinación de la cámara alta de cerrar las gradas del hemiciclo desde el año pasado, con lo que aseguraron se coarta el derecho de los ciudadanos de estar enterados de lo que se legisla.

“La prohibición absoluta a la presencia de ciudadanos particulares y la prohibición parcial del acceso de la prensa a las gradas del hemiclo del Senado ordenadas por el Presidente del Senado, Sr. Rivera Schatz, son violatorias del debido proceso de ley garantizado por la Constitución de Puerto Rico y de los Estados Unidos”, reza el mandamus.

Inter News Service / Primera Hora

El vicepresidente del Partido Nuevo Progresista, Jorge Santini, justificó el altercado ocurrido ayer, lunes, entre el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y el senador Eduardo Bhatia porque, según dijo, fue una reacción ante una persona que es “hábil para provocar”.

Santini afirmó que se debe evitar ese tipo de confrontación porque “en la vida política y pública impactamos la opinión pública y proyectamos cosas bien o mal proyectadas. No debe suceder con nadie, no nos lleva a nada”.

Sin embargo, afirmó que “corrí dos campañas contra Bhatia y era muy hábil tratando de provocar situaciones para después lloriquear y hacerse la víctima. No puedo adjudicar (sobre los hechos de ayer) pero espero que no se repita”.

“Si Bhatia fue a decirle charlatán al Presidente del Senado (Thomas Rivera Schatz), yo creo que no debió haberle respondido porque las cosas se toman de quien vienen. Quizás estaba esperando que el Presidente sacara una rosa o un clavel y se la pusiera en la solapa. La respuesta quizás es motivo de la ofensa que recibe”, comentó el Alcalde de San Juan.

Santini añadió que “invito al Presidente que tenga más paciencia con gente de ese tipo (…) a Tommy que respire doble”.

Expresó que “Puerto Rico quiere celebrar, crecer, mejorarse, superarse y aunque no estemos de acuerdo con otras personas, que respetemos el espacio de cada cual si respetan el nuestro.  Debe haber algún diálogo para sanar diferencias y en otra ocasión hacerlo de una manera en que el pueblo no se sienta aturdido”.

Sobre la prohibición de la entrada a los fotoperiodistas al hemiciclo senatorial, Santini reiteró que “es un asunto que no es usual, no estuve para saber el motivo que justificara (la determinación). Le corresponde explicarlo al Presidente del Senado. Creo que es un hecho aislado, no es ni será la norma en ese recinto y en lo sucesivo habrá el espacio que la prensa necesita para hacer su trabajo e informar al pueblo”.

Santini habló con los periodistas luego de anunciar la celebración de la independencia de los Estados Unidos el 4 de julio en la Plaza Dársenas en el Viejo San Juan.

Inter News Service Primera Hora

El secretario de Estado y ex presidente del Senado, Kenneth McClintock Hernández, rehusó hoy, martes, comentar sobre la prohibición de la entrada al hemiciclo a fotoperiodistas, que impuso el líder ese cuerpo, Thomas Rivera Schatz.

“Fue un compromiso que hice en enero de 2009 de que no me voy a expresar en deferencia al actual Presidente y los pasados, no voy a hacer comparaciones (…) No voy a contestar la pregunta”, dijo McClintock Hernández.

Comentó que la posición de la Rama Ejecutiva la expresó ayer el Gobernador.

“(La posición gubernamental) fue enunciada y no va a ser modificada por el Secretario de Estado ni por otro miembro del gabinete”, afirmó.

Cuestionado sobre su posición por ser quien dirige la agencia que emite acreditaciones a periodistas, expresó que “las acreditaciones son utilizadas por distintas entidades para determinar quién se entiende que es periodista y quién no”, y negó que se haya solicitado una lista por parte del Senado para conocer quiénes ostentan esa certificación.

Las expresiones de McClintock Hernández se dieron luego de dar lectura y entrega de una proclama para la celebración de la semana de la televisión, pero aún así prefirió no comentar sobre los efectos de las acciones de Rivera Schatz sobre esa industria de las comunicaciones.

“Me limito a dar lectura a la proclama que se emite año tras año para celebrar la semana televisión y próximamente se hará para la semana de la prensa”, expresó McClintock Hernández.

El Senado confirmó hoy a la fiscal Ivelisse Domínguez Irizarry

Por Yanira Hernández Cabiya / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

El Senado confirmó hoy a último minuto a la fiscal Ivelisse Domínguez Irrizarry como jueza del Tribunal de Apelaciones.

La designación de Domínguez se concretó el pasado 15 de mayo, dos días después de que el Senado confirmara el nombramiento del secretario de Justicia Guillermo Somoza Colombani.

La fiscal Domínguez, hija del juez federal Daniel Domínguez, era la contrincante de Somoza Colombani para el nombramiento a la Secretaría de Justicia a raíz de la renuncia del ex secretario Antonio Sagardía a fines del año pasado.

Fortuño nombró a Somoza como secretario interino desde diciembre de 2009 y envió su nombramiento al Senado el 3 de marzo pasado.

Fuentes de este diario aseguran que la fiscal Domínguez tenía su mira puesta en la secretaría de Justicia pero aspiraba eventualmente a un puesto en la judicatura, por lo que el nombramiento al Tribunal de Apelaciones, una vez confirmado Somoza en Justicia, fue una forma de darle “una salida airosa y en dirección ascendente” a la fiscal.

El nombramiento culmina el rápido ascenso de la licenciada Domínguez durante el año y medio de la administración de Luis Fortuño, desde la posición de fiscal auxiliar I en el Distrito de Aibonito.

Domínguez es egresada de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana y tiene maestría en Derecho de la Universidad de Georgetown.

En noviembre de 1999 fue nombrada fiscal auxiliar por el entonces gobernador Pedro Rosselló y asignada a la División de Integridad Pública.

Bajo la secretaría de la hoy jueza del Tribunal Supremo Anabelle Rodríguez, fue trasladada a la fiscalía de Aibonito, en donde permaneció durante las dos administraciones del Partido Popular Democrático.

En enero de 2009 Fortuño nombró a Domínguez a dirigir la División de Integridad Pública, Delitos Económicos y Asuntos del Contralor. En agosto del mismo año, el entonces secretario Sagardía la nombró Fiscal General, un puesto que supervisa a todos los fiscales de Distrito del País, tras la renuncia del fiscal Obdulio Meléndez a ese cargo.

Ahora Domínguez ocupará una de las dos plazas vacantes en el Tribunal de Apelaciones, nombramiento que tiene un término de 16 años.

El gobernador nombró a la juez superior Laura Ortiz Flores a la otra vacante con lo que se llenan las 39 plazas del Tribunal de Apelaciones.

El 30 de junio se retirará el juez administrador del foro apelativo, Carlos Rivera Martínez, abriéndose una nueva plaza.

Ortiz Flores ha sido abogada del Departamento de Justicia y en 1996 el gobernador Rosselló la nombró juez municipal. Fue asignada al Tribunal de Utuado y luego sirvió en Carolina y San Juan.

A horas del fin de la sesión, todavía se discuten proyectos de presupuesto y enmiendas a la Ley del Karso

Por Daniel Rivera Vargas / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Entre reuniones a puerta cerrada y una larga espera transcurren los trabajos de la Cámara de Representantes mientras termina las discusiones en los comités de conferencia de importantes medidas que van desde el presupuesto hasta los cambios a la Ley del Karso.

Los legisladores tienen hasta mañana para llegar a acuerdos en los proyectos o, de lo contrario, se cuelgan.

“Estoy esperando a que me envíen las enmiendas del Senado”, dijo el representante Eric Correa, autor de la enmienda a la Ley del Karso que permitiría construir proyectos como autopistas en la ecológicamente sensitiva zona.

“Estoy por reunirme con la senadora Raschke”, expresó por su parte el también representante Ángel “Gary” Rodríguez, autor de la ley que permite el voto electrónico en las asambleas de la Universidad de Puerto Rico. La senadora Kimmey Raschke es la que evalúa la medida en el Senado.

El miércoles a las 5:00 p.m. habrá una protesta en el Capitolio por parte de la Coordinadora Nacional de Recintos Universitarios contra medidas, que catalogan como antiuniversitarias tomadas por la legislatura. Grupos como Todo Puerto Rico por Puerto Rico y el Movimiento Amplio de Mujeres han anunciado que se unirán a la protesta.

Mientras, las negociaciones sobre los proyectos de presupuesto continúan.  Existen actualmente reservas con medidas controversiales como el de tasación y el de los hoteles, según se supo.

Parte de la oposición al proyecto de tasación surge de una agencia de gobierno, el Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM). Los empleados estaban activos hoy en su oposición a la medida, con protestas, conferencias de prensa y reuniones con legisladores.

La directora del CRIM, Gloria Santos, se expresó satisfecha con el resultado de una reunión con miembros del Senado, encabezados por el presidente Thomas Rivera Schatz. Dijo que le explicaron a los legisladores su posición -de que el CRIM puede hacer el trabajo que se le está encomendando a una entidad privada y que el proyecto es un duro golpe a los municipios- pero no se aventuró a decir si el proyecto sería colgado o si sería objeto de múltiples enmiendas.

Algunos alcaldes retiran su apoyo al nuevo proyecto de tasación

Por Yanira Hernández Cabiya / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Varios alcaldes novoprogresistas comenzaron hoy a retirar su apoyo al proyecto que procura el registro de propiedades no tasadas para allegar nuevos ingresos al Estado, luego de escuchar la exposición de Javier Jiménez, presidente de la Junta de Gobierno del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM).

"Aquí había unos alcaldes que firmaron una carta de apoyo que retiraron su firma. En esa lista había 41 alcaldes según el presidente de la Federación (de Alcaldes), pero ya debe haber como 35", explicó Jiménez a su salida de la reunión.

El también alcalde de San Sebastián sostuvo que anoche se inició una intensa campaña por parte del presidente de la Federación de Alcaldes, Héctor O'Neill, para que sus miembros no asistieran a la reunión de hoy en el Senado.

Según Jiménez, en el cónclave estaban representados 20 municipios. En la reunión participaron además algunos senadores y representantes.

Al preguntarle a Jiménez sobre cuántos legisladores estima que tienen a su lado para votar en contra del proyecto, dijo desconocer el número.

"Yo cumplí con mi labor fiduciaria como presidente de la Junta del CRIM y como parte de los alcaldes de Puerto Rico", expresó Jiménez. En ese momento, la senadora novoprogresista Evelyn Vázquez le planteó que podía contar con su apoyo.

"Aquí los municipios grandes tienen necesidades diferentes a los pequeños y pueden vivir los próximos dos años sin la contribución de la propiedad inmueble, pero la mayor parte de los municipios no es así. Están pasando por unas crisis fiscales que si de cada peso en vez de llegar a los municipios se va al gobierno central, es un peso que se le quita de los servicios al ciudadano. Más aún cuando quieren montar una estructura paralela al CRIM pagando tres veces lo que le cuesta al CRIM", explicó el alcalde de San Sebastián.

El proyecto dispone la creación de un organismo paralelo al CRIM para administrar un nuevo proceso de registro de propiedades no tasadas, así como establecer una amnistía en el pago de deuda atrasada sobre impuestos a la propiedad. Los ingresos que se generen con ambas medidas, en lugar de ir a los municipios, se compartirán con el Fondo General por los primeros dos años. Se espera que la propuesta deje $110 millones al erario.

Entre los alcaldes presentes en la reunión se encontraban los ejecutivos municipales de Aguada, Arecibo, Arroyo, Cabo Rojo, Ciales. Cidra, Corozal, Lajas, Las Maráas, San Sebastián y Vega Baja.

Alegan que usa cifras infladas y atenta contra los municipios

Por Daniel Rivera Vargas/ Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Las cifras en uno de los proyectos de cuadre presupuestario están infladas, dijeron el senador Jorge Suárez y decenas de empleados del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM) que se oponen al proyecto 2752 de tasación de propiedades.

Durante la conferencia de prensa, los funcionarios alegaron que el proyecto de ley se basa en que hay cerca de 600,000 propiedades sin tasar, cuando en realidad la cifra es de unas 200,000, lo que implica que no recaudarán los $223 millones -la mitad de los cuáles irían al fondo general- con los que esperan cuadrar el presupuesto.

Dijeron que el efecto de la ley es nocivo para los municipios porque reduce sus ingresos, dicen que los empleados del CRIM ya estaban realizando ese trabajo, y recordaron que la ocasión anterior en que se privatizaron parte de las funciones del CRIM hubo un fraude federal que terminó con convicciones de diversos funcionarios.

"Se trata de un asalto a la autonomía municipal", alegó Augusto Fidel Gandía Ojeda, director adjunto de la digitalización del catastro del CRIM.

"La privatización del CRIM no sólo aumentará el gasto en las operaciones, sino que hay más de 600 empleados en incertidumbre que podrán perder su trabajo", indicó el senador Suárez.

El proyecto hoy también fue objeto de una protesta en las afueras del Capitolio por cientos de empleados de la agencia, mientras que a junta de gobierno del CRIM publicó un anuncio de prensa en el que se critica el proyecto. Cinco alcaldes novoprogresistas firman el anuncio oponiéndose al proyecto.

"La aprobación de esta medida atenta contra la fuente principal y más estable de los ingresos que poseen los municipios y los fondos necesarios para el servicio directo que brindan a sus ciudadanos", reza el anuncio.

Gobernador y presidentes legislativos no logran acuerdo en torno al proyecto que enmendaría la ley del CRIM

Por Yanira Hernández Cabiya / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Una reunión en Fortaleza con los presidentes legislativos terminó esta tarde sin un acuerdo para obligar al Senado a que concurra con los informes de conferencia no controversiales, ante un aparente tranque del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, quien se opone a la versión actual del proyecto que enmendaría la Ley del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM).

Los trabajos del Senado se levantaron a las 5:30 de esta tarde y este diario supo que el presidente senatorial convocó a sus senadores a un caucus urgente.

Según fuentes de este diario, Rivera Schatz ordenó a sus senadores que no firmaran ninguno de los informes de conferencia en proceso hasta tanto no se logre un acuerdo sobre el proyecto del CRIM.

Si el tranque no se resuelve antes de la medianoche de mañana, se quedarían sin aprobar todas las medidas de presupuesto y varios proyectos importantes para el Ejecutivo. Se supone que el nuevo presupuesto entre en vigor el 1 de julio.

En una reunión previa celebrada anoche, los presidentes camerales acordaron bajar hoy todos los informes de conferencia de medidas no controversiales. A eso de las 5:00 p.m. ni la Cámara ni el Senado habían aprobado ninguno de esos informes.

El ahorro podría ser de hasta $17.32

Por Gerardo E. Alvarado León / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

Los clientes residenciales de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) experimentarán el mes entrante un ahorro de hasta $17.32 en su factura de luz, informó el director ejecutivo de esa corporación pública, Miguel Cordero.

El ingeniero indicó que la AEE logró una reducción de 11.92% en el factor de ajuste por combustible en julio en comparación con este mes, lo que representa una baja de 2.16 centavos por kilovatio-hora.

Por ejemplo, si usted es un cliente residencial con un consumo típico de 800 kilovatios-hora, pagará $168.01 en la factura de julio. En junio hubiese pagado $185.33 por el servicio de electricidad.

"Esto representa un ahorro de $17.32 ó 9.35% en el pago de su factura", dijo Cordero.

Agregó que en el caso de los clientes comerciales el ahorro será aún mayor. Por ejemplo, una compañía con una demanda de 750 KVA y un consumo de 367,200 kilovatios-hora, ahorrará $6,857.09.

"Como una medida adicional para bajar las facturas de luz, estamos atacando fuertemente el hurto de energía y firmamos ocho contratos con proponentes de proyectos de fuentes de energía renovable", concluyó Cordero.

Inter News Service

El director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Miguel  Cordero, informó hoy, martes, que la corporación pública logró una reducción de 11.92 por ciento en el factor de ajuste en julio, en comparación con junio de 2010, lo que representa una baja de 2.16 centavos por kilovatio-hora.

Cordero explicó que un cliente residencial cuyo consumo típico sea de 800 kilovatios-hora pagará $168.01 en la factura de julio, mientras que en junio ese mismo cliente pagó $185.33 por el servicio de electricidad.

Esto representa un ahorro de 17.32 o 9.35 por ciento en el pago de su factura por el servicio de electricidad en julio. En el caso de los clientes comerciales e industriales el ahorro es más significativo. Por ejemplo, una empresa con una demanda de 750 KVA y con un consumo 367,200 kilovatios-hora, tendrá un ahorro de $6,857.09.

El funcionario atribuyó la reducción en la facturación de julio a la operación eficiente del sistema, al despacho económico de las unidades generatrices y a la reducción de la reserva para contingencia, entre otras medidas.

“Como una medida adicional para bajar las facturas de luz, estamos atacando fuertemente el hurto de energía y firmamos ocho contratos con proponentes de proyectos de fuentes de energía renovables, que incluye la instalación de aerogeneradores y la construcción de una planta solar en el sur de la Isla", dijo.

Agregó que, "además, convertiremos nuestras unidades generatrices para que usen gas natural, como un paso intermedio hacia el desarrollo de las fuentes renovables”.

Inter News Service

A un día de concluir el cierre de la tercera sesión ordinaria del cuatrienio, la Cámara no concurrió con las enmiendas introducidas por el Senado al informe del proyecto 2753, que tiene como propósito enmendar la “Ley de Juegos de Azar” a fin de establecer la forma en que se distribuirán los recursos adicionales que se generen en las máquinas de tragamonedas.

Debido a esta situación, la Cámara nombró un Comité de Conferencia compuesto por la presidenta, Jenniffer González Colón, Antonio Silva Delgado, Gabriel Rodríguez Aguiló, Rolando Crespo Arroyo y Héctor Ferrer Ríos.

La medida es una de varias alternativas aprobadas para la reducción del déficit estructural de más de $3,200 millones y el objetivo es contribuir al fomento del turismo mediante la autorización de ciertos juegos de azar y brindar al Departamento de Hacienda una fuente adicional de ingresos.

En otro ámbito, el Cuerpo avaló con una votación de 37 a favor y 14 en contra en concurrencia,  el sustitutivo del proyecto de la Cámara 2072, para añadir una nueva sección a la “Ley de la Policía Municipal de Puerto Rico” con el fin de ampliar la jurisdicción de los policías municipales.

Al mismo tiempo, establece las facultades y deberes para realizar arrestos conforme a lo dispuesto en las de Procedimiento Criminal y facultar al Superintendente de la Policía para que ejerza las obligaciones impuestas por la “Ley de la Policía Municipal de Puerto Rico”.

De igual manera, con 39 votos a favor y 12 en contra la Cámara concurrió con las enmiendas introducidas por el Senado al proyecto cameral 1203, que propone enmendar la  "Ley de Vehículos y Tránsito de Puerto Rico".
La medida dispone que el 40 por ciento de lo que se recaude por concepto de multas por violaciones a la ley, sea destinado a la Oficina del Procurador de Personas con Impedimentos para la compra de efectos y equipos médicos utilizados por personas indigentes con impedimentos físicos.

Quedó pendiente de aprobación para mañana, miércoles, el informe del Comité de Conferencia sobre el proyecto de tasación que establece por un período de 120 días un plan de incentivos para el pago de deuda por concepto de contribución sobre la propiedad mueble y la propiedad inmueble adeudadas.

También, el Informe de Conferencia del proyecto 2566 para enmendar la “Ley para la Protección y Conservación de la Fisiografía Cársica de Puerto Rico" y del proyecto 2726, para enmendar la Ley de la Universidad de Puerto Rico (UPR) y establecer que la toma de decisiones en el sistema universitario se lleve a cabo por el voto directo y secreto de los miembros.

Asegura que podría irse de la Legislatura si no logra un plantel vocacional para su distrito de Ponce

Por Sandra Caquías Cruz/ Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

El senador novoprogresista Larry Seilhamer  amenazó con no buscar revalidar a su escaño y buscar el favor del pueblo para “otra función” -que no identificó- si antes no logra que se asignen fondos para construir una escuela vocacional en Ponce.

“Teniendo a un Gobernador de nuestro Partido, teniendo a un comisionado residente, (la mayoría en) ambos cuerpos legislativos, la propia alcaldesa es de nuestro partido, si bajo ese escenario no puedo lograr hacer justicia con tanto jóvenes puertorriqueño que ahora mismo quedan desprovisto por la condición infrahumana de una escuela que tiene 62 años de construida, pues realmente no hace ningún sentido que yo este en la asamblea legislativa”, dijo.

¿Se iría disgustado de la política?

“No disgustado porque he logrado muchas cosas para Ponce y para la región, pero particularmente ese proyecto toca el orgullo ponceño y nosotros no podemos permitir que se hagan cinco escuelas nuevas, que se modernicen 95 y la escuela vocacional de Ponce no se contemple”.

Seilhamer se refirió a la aprobación de una emisión de bonos, contenido en el presupuesto que esta por aprobarse,  la cual permitirá a la Autoridad de Edificios Públicos emitir bonos a ese fin.

“Yo tengo el oído en tierra. Estoy escuchando al pueblo. Si dentro de ese escenario (Penepé en gobernación, mayoría legislativa y alcaldía) no logró eso (escuela), pues yo buscaré otras funciones dentro de la estructura gubernamental, con el favor del pueblo obviamente, en donde yo pueda tener mayor poder para lograr conseguir lo que Ponce se merece”.

¿Ese poder sólo lo consigue si aspira a la alcaldía ponceña?

“Si ese poder está en la alcaldía de Ponce, pues no hay que aspirar porque tenemos una alcaldesa, entonces mi exhortación es que la Señora Alcaldesa lo ejerza... lo que hay que hacer es ejercer ese poder”.

Usted dice que tiene los oídos en tierra. ¿Qué le dice la tierra? ¿En qué los electores de Ponce quieren ver a Larry Seilhamer?

“Tengo que confesar que hoy veo a muchas gente satisfecha con mi trabajo, pero las elecciones no son hoy. Son en el 2012, cuando realmente voy a necesitar conocer esa voluntad del pueblo ponceño”.

¿Qué le dice el pueblo, que se lance a al candidatura a alcalde?

“Hay muchas personas que lo han manifestado. Tengo que confesar eso, pero también hay muchas personas que están contentas con la obra que está haciendo la alcaldesa. En estos momentos lo único que puedo responsablemente decir es que voy a ser instrumento para que la alcaldesa de Ponce cumpla con la promesa que le hizo a todos los ponceños”.

Darisabel Texidor Guadalupe / Para Primera Hora

Yauco.- Desde este pasado lunes, los residentes del Pueblo del Café cuentan con un novedoso Sistema de Transporte Colectivo (STC) que llegará hasta los lugares más lejanos de este municipio.

El alcalde Abel Nazario Quiñones explicó que adquirieron 38 guaguas que recorrerán diariamente siete rutas, partiendo desde varias terminales en el centro del casco urbano.

“Yauco es un pueblo grande y personas de lugares distantes que carecen de un vehículo no pueden bajar al pueblo”, dijo el Alcalde.

Éste mencionó que las guaguas, que inicialmente harán 80 paradas, junto a las terminales, conllevan una inversión de $5 millones, provenientes de fondos de la Ley de Recuperación y Reinversión Económica (ARRA) y de la Administración Federal de Tránsito (FTA, por sus siglas en inglés).

“Teníamos un compromiso con nuestra gente y podemos ver este sueño hecho realidad”, destacó con orgullo el Ejecutivo Municipal.

Asimismo, mencionó que el Sistema de Transporte Colectivo (STC) se une al servicio que ya ofrecen los porteadores públicos, ya que la intención es que mantengan sus empleos. “Queremos fortalecer el transporte colectivo”, sostuvo.

Nazario Quiñones aseguró que “nadie se quedará a pie”, ya que el STC estará disponible para todos con asequibles tarifas desde 25 centavos hasta $1.00, dependiendo de la extensión de la ruta. Además, indicó, las personas mayores de 62 años y los estudiantes de escuelas y universidades viajarán gratis.

“Ahora no hay excusas, todos podrán llegar al pueblo a hacer sus compras o diligencias, porque los recogemos cerca de sus casas”, reiteró el Alcalde.

Igualmente, mencionó que el dinero recaudado será destinado al fondo de revitalización del casco urbano.

El STC aumentará en diciembre a 20 rutas y más adelante a 38. Las terminales son en la calle Santiago Vivaldi, Barinas y Río Prieto.

El Alcalde expresó que esta iniciativa también irá de la mano con el nuevo sistema de parquímetros que entrará en vigor el mes de agosto en las principales calles del pueblo, esto para que las personas puedan acudir a realizar sus compras sin la preocupación de tener que buscar un estacionamiento.

Por Luisa García Pelatti El Vocero

Los ingresos netos al Fondo General correspondientes al mes de mayo ascendieron a $537.3 millones, una cifra que supera en $10.4 millones los recaudos del año pasado. Este es el cuarto mes consecutivo en que los recaudos están por encima de los del 2009. Por concepto de Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) se recibieron $85.2 millones, $8.1 millones menos que el año pasado.

En los primeros 11 meses del actual año fiscal, el Departamento de Hacienda recaudó $6,818 millones, unos $244 millones menos que los $7,062 del mismo período del año fiscal 20009.

La contribución sobre ingresos se mantuvo prácticamente igual que el año pasado, $317.8 millones. La contribución sobre ingresos de individuos aumentó 6% o $10 millones, hasta $184.6 millones.  La contribución de corporaciones y sociedades se redujo en $9 millones (13.8%) hasta $57.6 millones; mientras que la contribución retenida a no residentes creció $2 millones, hasta $72.3 millones.

Por otra parte, el total de recaudos de arbitrios de mayo fue $69.5 millones, un aumento de $10.7 millones ó 18.1% en comparación con el mismo mes del año anterior. Las categorías de arbitrios que contribuyeron a este crecimiento fueron los vehículos de motor (34.8%) y cigarrillos (20.5%), con $7.8 millones y $2.5 millones, respectivamente.

Finalmente, el impuesto especial sobre la propiedad recaudó $8.9 millones en mayo, y en los primeros 11 meses de este año fiscal ya ha recaudado $222.3 millones.

Por Ileanexis Vera Rosado EL VOCERO

Tal y como lo anunció EL VOCERO desde el pasado mes de marzo, Empresas Cordero Badillo, confirmó la venta de las operaciones de los Supermercados Grande, que tenía 29 establecimientos.

Las cadenas participantes en esta transacción son: SuperMax, Supermercado Selectos, Hatillo Cash & Carry, Mr. Special, Almacén y Frigorífico Pérez Hnos. y Supermercados Econo. Antiguos ejecutivos de Grande comprarán algunos establecimientos.

Atilano Cordero Badillo, presidente de la Junta de Directores y principal oficial ejecutivo de Empresas Cordero Badillo, quien había desmentido en varias ocasiones las informaciones publicadas por este diario, aceptó ayer, en comunicación escrita, que optó por vender sus operaciones.

En marzo 16, en entrevista con este diario, Cordero Badillo insistió en la solidez empresarial de Grande, y dijo que había invertido entre 2007 al 2009 cerca de $50 millones entre aperturas, remodelaciones, compra de equipos y pagos a la banca. Insistió en que los augurios de cierre eran “rumores”.

Cordero Badillo aclaró que la empresa cumplirá con las obligaciones financieras de sus suplidores e instituciones financieras, como ha sido su costumbre.

Como parte de los acuerdos de compra, los nuevos propietarios se han comprometido en retener la mayoría de los empleados. La fecha de efectividad de estas transacciones será durante los meses de julio y agosto.

Se intentó obtener una reacción de Cordero Badillo respecto al futuro de varios supermercados que aun no han sido vendidos pero se informó que la única información que se daría es la que aparecía en el comunicado de prensa.

Por Ileanexis Vera Rosado EL VOCERO

Diversos representantes de la industria de alimentos analizaron las razones que condujeron a la cadena de Supermercados a la venta de sus operaciones, tras 41 años de operación. Malas inversiones, la competencia, el deterioro del servicio al cliente y la desmotivación de los empleados, son algunas de las razones que explican el ocaso de Grande.

Uno de los primeros errores fue la necesidad de tener una persona con experiencia. Atilano Cordero Badillo pudo hacerlo mientras dirigía directamente las operaciones, pero tras su salida, todo cambió.

Las malas inversiones también afectaron a las operaciones. En los últimos tres años, Grande, intentando valorizar la empresa, invirtió y remodeló muchas tiendas con el “cash flow” de las ventas. Esto perjudicó la frecuencia de pago de los suplidores y muchos de ellos congelaron el crédito a Grande y dejaron de entregar.

“Grande no honraba los términos de pago y tradicionalmente un suplidor que acordaba vender a Grande y recibir su pago en 30 días, con suerte lo recibía a los 90 días. Esto estrangula al suplidor, que para poder seguir vendiendo debe buscar un financiamiento externo. Esta situación afectó la variedad y cantidad de productos disponibles,  ocasionando una merma en las ventas. Igualmente, erosionó la credibilidad de los suplidores en la cadena”, afirmó uno de los suplidores que habló en condición de anonimato.

La cadena también cometió errores al invertir en costosos programas de tecnología que no aportaron al crecimiento de la empresa. Reclutaron, a un costo millonario, a una compañía de Estados Unidos para mejorar el funcionamiento del centro de distribución y su aportación a la operación fue poco significativa.

Además, los contratos de renta que no guardaban proporción con las operaciones de las tiendas. La renta de Drive Inn Plaza, en Bayamón, es de cerca de $50,000 mensuales y la de Naranjito de $30,000 mensuales, lo que hacía atractiva la venta de esas tiendas.

La competencia fue otro factor que entienden influyó en el cierre. “Durante varios años, Grande estuvo enfocado en competir con Pueblo y Amigo, y siempre minimizó el crecimiento de cadenas como Econo y Selecto que venían creciendo aceleradamente. Al usar un enfoque de clase media hacia arriba se olvidaron que la masa de los clientes es clase media hacia abajo y cuando vinieron a reaccionar era muy tarde”.

La llegada y agresividad de los Walmart Supercenters, con el concepto de “one stop shopping”, aportó también a una merma en ventas. Asimismo, Walgreens, Kmart y CVS, entre otros establecimientos, agregaron artículos de supermercados en han aportado a la merma en ventas.

En ese mismo sentido, indicaron que se perdió la percepción de lo que era servicio al cliente y lo valorable que era para éstos su estadía en los supermercados. “Se convirtió en una odisea ir a comprar y hacer largas filas al momento de pagar y no encontrar una persona que ayudara al cliente a guardar su compra. Se perdió también la perspectiva de lo que representaba la imagen de la empresa y en una movida financiera por varios años de noche no se encendían los rótulos  que identificaban los supermercados Grande”, afirmó uno de los ejecutivos.

La desmotivación de los empleados, por la pérdida de beneficios ganados, la reducción de bonos de producción, el aumento de trabajo y la salida de muchos de sus compañeros de trabajo, fue otro factor determinante.

Para Manuel Reyes, director ejecutivo de la Cámara de Mercadeo, Industria y  Distribución de Alimentos (MIDA), el caso de Grande es particular y en nada refleja lo que está ocurriendo en el resto de la industria de alimentos.

“Se trata de una venta estructurada, no de un cierre donde queden fuera cientos de empleados. En este caso, fue una determinación empresarial por las razones que ellos hayan entendido necesarias. No se trató de un indicativo de una crisis existente en la industria. Sí, la crisis económica ha afectado en todos los niveles, pero en este tipo de negocios, unos crecen y otros optan por venta o fusiones, no obstante la industria se mantiene firme y en pies”.

Leysa Caro González / Primera Hora

Hoy vence el término estipulado por la Agencia federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) para que el Gobierno desaloje y limpie los terrenos que ocupa la comunidad Villas del Sol y hasta ayer no habían recibido una petición de prórroga.

Alejandro de la Campa, director de FEMA para la región del Caribe, confirmó esta información, aunque no quiso especular sobre la posibilidad de una extensión, pues no se trata de un escenario real.

Esta semana, dijo, se reunirán con la representante del Gobernador ante FEMA, la directora de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), María Sánchez Bras, para discutir los pormenores del proyecto.

“A base de la información que nos presente se tomarían las medidas pertinentes, pero hasta que no nos reunamos y nos den una explicación, no tenemos una opinión al respecto”, señaló.

De no darse la transacción, tal y cual fue estipulada por la agencia federal, podrían estar en riesgo los fondos que se han aprobado para los proyectos que se han desarrollado gracias al programa Hogar Seguro, a través del cual han reubicado a 200 familias que vivían en terrenos de alto riesgo.

Las 17 cuerdas de terreno deben entregarse limpias y libres de toda estructura, explicó.

“En este momento no puedo especular y no puedo decir qué es lo que podría ocurrir”, insistió el funcionario.

En el caso del terreno de Toa Baja, se invirtieron unos $17 millones. De éstos, $12 millonres fueron aportación federal, por lo que esto sería el monto que tendría que devolver el Estado en caso de que no se resuelva favorablemente.

Primera Hora intentó obtener una reacción de la directora de OGP sobre los trámites que se han hecho para obtener la prórroga. No fue contestada la petición.

El lunes el Gobierno informó que ya se había seleccionado el terreno a donde serían trasladadas las familias. Se sabe que se quedarán en Toa Baja, pero no el sector.

Opinión

____________________________

El resultado de la Asamblea Nacional de Estudiantes, que decretó el fin de la huelga de dos meses en la Universidad de Puerto Rico, con la ratificación de los acuerdos producidos por la mediación judicial entre el Comité Negociador Nacional de Estudiantes (CNN) y la Junta de Síndicos de la Universidad, ha fortalecido la posibilidad de la creación de un nuevo pacto que integre, en igualdad de condiciones, a todos los componentes del sistema universitario en la búsqueda de las soluciones, a corto y largo plazo, que requiere nuestra Universidad para enfrentar con éxito sus dificultades financieras y en otros órdenes. éstas siguen tan vigentes hoy como ayer.

El acuerdo logró lo que el CNN solicitó desde el principio: mantener intacta la política de exenciones de matrícula para los estudiantes que se las merecen; detener la arbitraria cuota estudiantil adicional que la Junta de Síndicos proponía para el semestre que comienza el próximo agosto, y evitar posibles sanciones sumarias de estudiantes por su participación en la huelga y en actividades relacionadas con ésta. El mediador judicial –el ex-juez Pedro López Oliver– pudo entender, en dos o tres reuniones, la razonabilidad de unas peticiones que la presidenta de la Junta de Síndicos, Ygrí Rivera y el presidente de la Universidad, José Ramón de la Torre, aún hoy no aceptan. Por eso, éstos fueron aplastados abrumadoramente por una mayoría de los miembros de la Junta de Síndicos que, evidentemente preocupados por preservar su legitimidad como cuerpo rector de la Universidad, rubricaron el acuerdo propuesto. Con esta acción, quedó meridianamente claro que la Presidenta de la Junta de Síndicos y el Presidente de la Universidad están inhabilitados moralmente para continuar en sus puestos, y su renuncia es la única salida que les queda a ambos funcionarios por una actuación deshonrosa.

Sabemos que ellos no actuaron solos. Todo el tiempo han respondido a quienes impulsaron sus nombramientos desde la administración de Luis Fortuño y el PNP: el sector derechista más recalcitrante de ese partido, encabezado por Carlos Romero Barceló y Pedro Rivera Casiano, con Marcos Rodríguez Ema de delegado en La Fortaleza. Por eso, no debe extrañar a nadie que, el mismo día que la asamblea de estudiantes acordó poner fin a la huelga, la mayoría PNP en el Senado y la Cámara de Representantes aprobó a toda prisa- y el Gobernador firmó esa noche- una nueva ley para aumentar de 13 a 17 el número de miembros de la Junta de Síndicos. éste es un intento claro de sabotear la creación de un nuevo pacto universitario liderado por estudiantes, profesores y empleados de la Universidad, y contrarrestar la renovada fortaleza obtenida por éstos, tras el éxito rotundo de la huelga. En otras palabras, nuevamente la política partidista persiste en su empeño de controlar desde afuera la Universidad, problema fundamental que ha devenido en la crítica situación del presente.

Llega ahora otro importante momento de la verdad: la discusión de la deficitaria situación fiscal de la Universidad y las medidas que se adoptarán para enfrentarla. Ante la actitud de falta de transparencia y ocultamiento de la información por parte de la administración, ya empiezan a aflorar propuestas desde otros sectores universitarios, que han estudiado la situación, la han comparado con lo que ocurre en otros centros universitarios del mundo, y formulan propuestas atrevidas, sensatas y balanceadas para enfrentarla.

Desde CLARIDAD y con la confianza y el respeto que siempre les hemos tenido, exhortamos a los verdaderos universitarios –estudiantes, profesores y empleados- a aprovechar la oportunidad actual y poner toda su inteligencia al servicio de soluciones propias y realistas para conjurar la crisis; impulsar la creación de un nuevo pacto universitario que sirva para neutralizar los atentados externos contra la autonomía universitaria y preservar esta institución tan querida y necesaria para la construcción del Puerto Rico al que aspiramos.

La reapertura del palco de prensa y de las gradas del público en el hemiciclo del Senado constituye un triunfo del pueblo en su derecho a estar debidamente informado, y un reconocimiento a la función esencial de los medios, que garantiza que la información, en todas sus formas, llegue oportunamente y sin cortapisas a los ciudadanos.

La reapertura del palco de prensa y de las gradas del público en el hemiciclo del Senado constituye un triunfo del pueblo en su derecho a estar debidamente informado, y un reconocimiento a la función esencial de los medios, que garantiza que la información, en todas sus formas, llegue oportunamente y sin cortapisas a los ciudadanos.
El mensaje fue claro y contundente. Con los derechos del pueblo no se juega. Por eso, el pueblo puertorriqueño debe sentirse hoy satisfecho del deber cumplido, porque la rectificación de la orden dictatorial del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, que también hizo suya la mayoría novoprogresista en ese cuerpo con su voto el lunes, representa asimismo la victoria de la razón sobre la intolerancia.

No reclamamos la victoria para los medios de prensa sino para el País, porque nuestra lucha contra la irrazonable decisión de Rivera Schatz fue la reafirmación de un compromiso firme con derechos fundamentales garantizados tanto por la Constitución de Puerto Rico como por la de Estados Unidos.

La unidad demostrada por los medios y las organizaciones profesionales periodísticas ante este atropello, junto con el apoyo de la ciudadanía en general y de amplios sectores representativos de nuestra sociedad civil, dieron fruto.

Voces valientes se levantaron, incluyendo la del comisionado residente, Pedro Pierluisi, y la del senador Eduardo Bhatia, en contraste con aquéllas que, ante tan flagrante agresión a principios básicos de la democracia, guardaron un silencio lastimoso y decepcionante.

Al reabrirse el palco de prensa en el hemiciclo del Senado, el País, recupera su derecho a saber quiénes son, cómo se comportan y qué legislan nuestros senadores, los cuales, desde el pasado jueves actuaron a espaldas del pueblo. Irónicamente, el velo que intentaron tender sobre sus actos fue demasiado transparente.

Al recapacitar, pocas horas antes de que se viera en los tribunales una solicitud de mandamus en su contra, el presidente senatorial estableció nuevas normas para el acceso de los periodistas y fotoperiodistas al palco adjudicado a los medios, específicamente el requisito de registrarse en la Oficina de Prensa del cuerpo y de obtener autorización para moverse a otras áreas del hemiciclo, con las cuales en principio no debe haber problemas.

Pero que nadie dude de que estaremos vigilantes para asegurarnos de que no se trate de nuevos pretextos, como el que inició esta polémica, para imponer condiciones irrazonables dirigidas a restringir la movilidad y el acceso de los periodistas y fotoperiodistas.

Esto no puede ser una forma de reglamentar el ejercicio de los derechos fundamentales y tampoco un subterfugio para inmiscuirse indebidamente con el trabajo periodístico en la Casa de las Leyes.

Estos días aciagos vividos por el País no pueden repetirse.

Este episodio debería servir de lección para todas las partes involucradas. La prensa, para reafirmarnos cada día en la defensa de los derechos ciudadanos. Los gobernantes, para que acepten de una vez por todas que al pueblo es al que se deben. Y la ciudadanía, para que no permita nunca que se le arrebate el poder de decidir quiénes le gobiernan y cómo lo hacen.

Y sobre todo para que no permita nunca que se le arrebate ese derecho de libre expresión que hoy nos permitió alzar la voz para defender nuestra Constitución.

La violación constitucional a la libertad de prensa y al acceso al debate público en las sesiones del Senado, lejos de cesar, ha ido en aumento, como si se tratase de una bola de nieve. Los niveles de absolutismo, oscurantismo e intimidación a los y las periodistas que cubren las incidencias de la Asamblea Legislativa se han disparado en detrimento de la democracia puertorriqueña. El fragante atentado a las constituciones de Puerto Rico y Estados Unidos provocó una histórica expresión conjunta de los directores de noticias de prácticamente todos los medios de comunicación en la Isla. La declaración publicada en casi una veintena de medios noticiosos- expone en blanco y negro el rechazo a la acción del Senado de Puerto Rico de atentar contra la libertad de prensa y contra los derechos de los ciudadanos de conocer la gestión pública. De esta forma, se despejan dudas sobre la reacción en distintos medios a la medida de la mayoría senatorial que mantiene el País a oscuras sobre los trabajos del final de la sesión legislativa desde finales de la semana pasada.

Como puntualizamos desde este espacio editorial el pasado sábado, el Hemiciclo del Senado es el foro donde la gestión gubernamental es la más pública de todas, ya que se trata del debate entre los representantes del pueblo y sus determinaciones sobre política pública y leyes. Es por ello que en la propia Constitución se establece que las sesiones de la Asamblea Legislativa serán públicas. Allí no existe ninguna expectativa de privacidad porque la democracia se fortalece con la transparencia.

En un acto de clara solidaridad con los y las periodistas destacados a la cobertura del Capitolio, los directivos de los medios noticiosos exigieron al Presidente del Senado que deponga de su directriz inmediatamente. Esto sin diferenciación alguna del trabajo de los periodistas y los fotoperiodistas, además de reclamar el acceso al público que fue cerrado hace meses.

También hubo una expresión contundente de que no se negociará el derecho a la cobertura periodística en ninguna instalación pública. Igualmente, se garantizó al pueblo puertorriqueño el compromiso de los medios de comunicación en continuar descargando la responsabilidad periodística sin importar las condiciones restrictivas que se impongan por los administradores senatoriales de turno.

Finalmente, la expresión de los directores de medios de comunicación no cerró la puerta a las acciones legales para atender esta clara violación constitucional. Si en el pasado los medios han sido férreos defensores de la libertad de prensa en Puerto Rico como ha sido el caso y la historia de El Vocero- en esta coyuntura histórica no será la excepción. Nuestros lectores pueden estar seguros que defenderemos la libertad de prensa y la democracia en los foros que sean necesarios.